Ирина Верещук дала интервью Левому берегу

16 ноября 2020, 17:16
Кандидат от Слуги народа на выборах мэра Киева Ирина Верещук дала интервью Левому берегу. Она подвела итоги избирательной кампании в столице и прямо обвинила во многих неудачах главу киевской городской организации СН Николая Тищенко.

Год тому такой разговор был бы невозможен, конечно. Но сегодня Верещук уже смело называет вещи своими именами. И это, пожалуй, только начало). 

Вот вам, пару цитат для затравочки: 

- Перший список Тищенко приніс, ще коли готувався стати кандидатом від СН, ще до праймеріз. Сформував одноосібно, як голова київського осередку. Це викликало шалене обурення у наших мажоритарників. Шалений спротив буквально до саботажу.
...Його список - це помічники, працівники ресторанів, бізнес-пертнери, партнери партнерів.

- Я не могла зрозуміти, що робить у нас в штабі пані Шлапак. Людина балотується від «Батьківщини», є нашою конкуренткою, але при цьому, умовно, керує в нашому штабі

- Ви відчували певну втому виборця від «СН»?
Певне дратування.
Це правда, що ви послали Тищенка на х...й?
Було таке.

 ⁃ Хто придумав проводити конференцію висування кандидатів у внутрішньому дворі КНУ ім. Шевченко?
Для мене це теж залишається питанням. Я б цього не робила. Корнієнко сказав, що це робили не ми, не штаб «Слуги народу».

- Партія буде фрагментуватись, якщо ми негайно не зробимо перезавантаження і апгрейд. Перезавантажити треба все - координацію, комунікацію, медійний офіс. Стратегію. Робота з людьми має бути геть іншою. 

- Це зовсім не означає, що ми не підтримуємо президента. Це не так. Просто є складні процеси в Офісі президента. Це ми відрізняємо чітко

- процес самоочищення триватиме. Можливо, навіть якісь групи будуть фрагментуватись. Але краще мати 180, але нормальних серйозних “штиків” у військовому значенні цього слова, ніж 248 і ходити по «Довірах» просити голоси, бо ми не можемо домовитись між собою. 
Краще хай ті, хто так сильно не хоче перебувати у фракції, відкучкуються, підуть у вільне плавання, спробують сформувати свою групу, ніж розвалюють фракцію зсередини.

Ну а если лень читать, то совсем коротко по материалу:

  • Верещук лично не пустила в Киевсовет много одиозных персон от Тищенко: "была куча фамилий, по которым даже не надо было делать отдельных справок, искать компромата – все как на ладони". Он пытался наполнить список лояльными ему людьми: работнами ресторанов, бизнес-партнерами, партнерами партнеров
  • Верещук жалеет, что не убедила Зеленского в деструктивности Тищенко. "Я считаю своей недоработкой то, что не смогла убедить президента и людей, от которых это зависело, что с господином Тищенко у нас не получится сформировать команду"
  • Утверждает, что у Тищенко был штаб, отдельный от партии. Их разногласия настолько велики, что доходило до нецензурной брани
  • Зеленский мог бы сделать больше для партии, но не хотел быть арбитром в конфликте Тищенко и Верещук
  • Нужно заниматься расследованиями дел в отношении окружения Кличко, но этого не делается
  • Партия «Слуг» нуждается в перезагрузке и новых походах к работе с людьми, иначе ее ждет развал и политическое "небытие"
  • Монобольшинства в Раде нет, но "лучше иметь во фракции 180, но нормальных серьезных "штыков", чем 248 и ходить по другим и просить голоса"