Китайский взгляд на пять основных консенсусов политики США в отношении Китая.

1. Китай является крупнейшим конкурентом США, его мощь превосходит мощь СССР во времена холодной войны.

В военном отношении Китай постепенно сократил разрыв с США и даже превзошел во многих ключевых областях, включая размеры военно-морского флота, гиперзвуковое оружие, противокорабельные баллистические ракеты, противоспутниковые технологии, рои беспилотников и т. д.

В экономическом плане Китай стал ключевым узлом в глобальной цепочке поставок. Экономики Китая и США глубоко интегрированы. США сложно принять простую стратегию сдерживания Китая, не причинив при этом огромного вреда самим себе.

С точки зрения науки и технологий Китай стал одним из мировых лидеров в таких передовых областях, как 5G, искусственный интеллект и квантовые вычисления.

2. Китай будет представлять вызовы и угрозы для США. 

США перестанут быть единственной сверхдержавой и потеряют свое положение мирового гегемона. Что влечет потерю привилегированного статусу, приносимый их гегемонией.

Собственная система, культура, история и цивилизация Китая имеют определенную привлекательность для внешнего мира. В частности, это включает в себя мощные возможности национальной мобилизации и долгосрочного планирования; прагматичные и гибкие концепции разработки политики и механизмы корректировки; особые «симбиотические» отношения между государством, рынком, обществом и отдельными людьми; сильная социальная сплоченность; и социальная этическая традиция, накопленная за тысячи лет. 

Рост популярности «китайской модели» означает конец американской идеологии о том, что Соединенные Штаты являются единственной успешной моделью («американской исключительностью»), созданной в глобальном масштабе.

Подъем Китая не только повлияет на другие страны и относительно ослабит влияние США, но и будет импортирован в Соединенные Штаты. То есть в будущем не Китай будет больше подражать США, а Соединенные Штаты будут больше подражать Китаю, перенимая опыт китайской модели, системы, политики и практики. 

3. Снизить зависимость от Китая. 

Снизить зависимость от Китая в ключевых областях с точки зрения национальной безопасности и экономической безопасности, во всех стратегических отраслях, которые связаны с национальной экономикой и жизнеобеспечением людей, и влияют на игру между крупными державами. 

4. Попытаться ограничить развитие стратегических отраслей Китая. 

Недопущение передачи ресурсов, включая опыт, технологии, таланты и капитал, в соответствующие сферы в Китае 

Прекратить коммерческие и технические связи предприятий. Соединенные Штаты обеспокоены тем, что любая форма делового сотрудничества может в конечном итоге привести к передаче американскими компаниями ключевых технологий и возможностей Китаю.

Здесь необходимо учитывать недоверие к крупным транснациональным корпорациям в Вашингтоне и среди общественности: они считают, что компании ориентированы исключительно на прибыль, не учитывают американские интересы и готовы отказаться от американских технологий, чтобы получить доступ на китайский рынок.

Разрыв связей на финансовом уровне. Общественность в Вашингтоне всегда относилась к Уолл-стрит с большим подозрением, полагая, что финансовый капитал нацелен исключительно на прибыль и никогда не учитывает безопасность и интересы США.

Разорвать связь между академическими и научными исследованиями. Всё больше профессий и областей будут определяться Соединенными Штатами как имеющие стратегические характеристики. 

5. Разъединение в чувствительных областях и поддержание контакта в нечувствительных областях

Экономики Китая и США глубоко интегрированы, и добиться полного разрыва практически невозможно. Это также не отвечает общим интересам Соединенных Штатов. 

Одна из областей стратегического разъединение — снижение общей зависимости экономики США от Китая (Китай также стремится снизить свою зависимость от рынка США, обе страны движутся в сторону диверсификации).