16 июля, 12:28
"Продолжу о «российских ответах». Концепцию перманентной внутренней войны, сюжетом которой является регулярное назначение правителем части лоялистов антилоялистами и их физическое уничтожение, выдвинул Иван Грозный.
С тех пор она стала в России одной из неотменяемых державных институций. В 20 веке ее фронтменом выступил Сталин со своим «37 годом». При Путине она никуда не делась, всегда присутствует в умах и остается подтекстом почти всего происходящего. Иван Грозный не был первопроходцем. Какой-нибудь Филипп Красивый со своим делом тамплиеров мыслил похоже и тоже придумал для тамплиеров абсолютно фантастическую заговорщицкую историю. Но масштаб этого дела был не очень широк, а орден тамплиеров не был органической частью французского режима.
С другой стороны, когда Чжу Юаньчжан почти за двести лет до Ивана, истреблял собственных номенклатурных выдвиженцев, захват у него был еще шире, чем в России. Погибло почти все начальство поголовно. Но правитель не особенно приписывал своим сподвижникам антилоялизм. Скорее коррупцию, моральное разложение и непочтительность.
Уникальность политики Ивана Грозного именно во внезапном объявлении ярых лоялистов и столпов режима ярыми и принципиальными антилоялистами. Дело не просто в самой по себе жестокости правителя, а в стратегическом отказе режима от реальности. Новгород, например, к 16 веку давно уже был заповедником покорности, его начальство было опорой царя, и завоевательно-истребительный поход именно против него был почти уникальным явлением и по тогдашней западной, и по тогдашней восточной мерке. И в боярской Думе, в тогдашнем политбюро, у Ивана, который эту Думу перебил, как и потом у Сталина, не было соперников и даже критиков. Общее участие в истребительных действиях или молчаливое присутствие при их осуществлении стали с тех пор формообразующими для российской политической морали, с ее смесью коллективного помешательства и системного цинизма."