Вы, наверное, замечали, что демонстрируемые по телевизору фрагменты совещаний у президента содержат всё, что угодно, но не реальную проработку альтернативных вариантов решения обсуждаемых проблем. Уверяю вас, что и закрытая для публики часть обычно тоже обходится без этого. Там просто на разные лады склоняется то, что уже давным давно известно. В критическом ключе иногда обсуждаются частности, но никогда — стратегия.
У авторитаризма есть серьёзный встроенный ограничитель. Он заключается в том, что любая высказанная правителем мысль быстро становится догмой. Содержательно обсуждать проблему, в связи с которой эта мысль была выдвинута, аппарат тут же перестаёт. Понятно ведь, что каждый, кто выразит точку зрения, отличную от озвученной вождём, рискует быть занесённым в список врагов Отечества.
Поэтому на каком-то этапе возникает парадокс: чем активнее лидер, чем в большее количество проблем он со своим мнением влезает, тем больше ограничений на обсуждение в итоге накладывает. Ему бы лучше никуда не соваться, — тогда, глядишь, и дискуссия не умрет, и разные варианты решения проблем прокачиваться будут.
Но это не к Путину, он ведь знает, что избирателю нравятся активные лидеры, вот и старается. К тому же и правит российский президент бесконечно долго, а значит, наговорил уже с вагон и маленькую тележку.
Короче, в России сейчас практически не осталось проблем, где президент не засветился хотя бы один раз, заблокировав, таким образом, проработку вариантов решений, альтернативных однажды озвученным.
Именно поэтому система уверенно движется в направлении пропасти. Для изменения траектории нужно обсуждение всех возможных маршрутов, а не только тех, о которых когда-то что-то говорил Путин. Имидж последнего как лидера, который никогда и ни в чём не ошибается, однако, является для системы наивысшей ценностью. Более высокой даже, чем собственное выживание.