Мир платит за оружие: кто перерасходует, кто накапливает, кто идет ко дну?

На первый взгляд это просто колонки цифр. Если посмотреть сквозь оптику Джованни Арриги - картина совсем иная. Это не отчет о том, сколько кто потратил на танки. Это снимок того, в какой точке системного цикла накопления капитала сейчас находится каждый из ключевых игроков.

Арриги описал, что гегемон в фазе упадка начинает тратить на содержание глобальной системы больше, чем она ему приносит. Испания XVI века. Голландия XVIII. Британия начала XX. Каждый из них в определенный момент превращался из производителя в рантье, и их военные расходы относительно экономического веса начинали скакать - потому что только силой можно было еще удержать то, что уже не удерживалось экономикой. Параллельно вырастал претендент - тот, кто накапливал производственную мощность, не конвертируя ее преждевременно в военную.

2025 год - это фактически документальный снимок этой модели в действии. Потому что когда мы кладем рядом долю страны в мировых военных расходах и ее долю в мировом ВВП, выходит диагноз.

Большие игроки: гегемон, претендент, паразит

США потратили $954 млрд - 33% всех мировых военных расходов. При том, что американская экономика составляет 26,1% мирового ВВП ($30,6 трлн). Коэффициент перерасхода - 1,27. Это означает, что Штаты тратят на оборону примерно на четверть больше своего экономического веса. И это после сокращения на 7,5% в 2025-м - временного, потому что "снижение военных расходов США в 2025 году, вероятно, будет недолгим", как прокомментировал директор программы SIPRI Нан Тян. Сокращение произошло не от хорошей жизни: Конгресс просто не утвердил новый пакет помощи Украине. В 2026-м Трамп предлагает рекордные $1,5 трлн.

Вот она - классическая финансиализация упадка по Арриги. Империя, которая уже не может финансировать свое доминирование из продуктивной экономики, начинает выталкивать деньги в военный сектор потому, что только там остался консенсус тратить. На образование, инфраструктуру, здравоохранение - драки. На "сдерживание Китая" - все за.

Китай потратил $336 млрд - 11,6% мирового пирога. При экономике в 16,6% мирового ВВП. Коэффициент - 0,70. То есть Пекин тратит на 30% меньше своего экономического веса. Китай увеличил военные расходы на 7,4% - 31-й год подряд непрерывного роста. Ни одного года паузы. Но даже с этим ростом коэффициент остается ниже единицы.

Это и есть поведение претендента, а не агрессора. Так США вели себя с 1880-х по 1910-е. Накапливать. Строить корабли. Расширять индустрию. Не лезть в войны преждевременно. Военная конвертация будет - но потом, когда продуктивная мощь позволит нести ее без надрыва. Заметим: некоторые эксперты утверждают, что реальный показатель Китая может быть значительно выше, поскольку Пекин не полностью раскрывает военные расходы. Даже с поправкой на сокрытие коэффициент вряд ли перевалит за единицу.

Россия потратила $190 млрд - 6,6% мировых расходов. При экономике в 2,17% мирового ВВП ($2,54 трлн). Коэффициент - 3,04. То есть Москва тратит чуть больше чем в три раза больше своего экономического веса. Россия тратит 7,5% своего ВВП на военные нужды - более чем втрое выше глобального среднего показателя 2,5%. Военные расходы составляют 20% всех государственных расходов - самый высокий уровень за всю историю наблюдений.

Это не "поведение великой державы". Это конвульсия. В теории Арриги для подобных режимов есть отдельная ниша - паразитический посредник, который живет с ренты на прохождение ресурсов от колоний к глобальному гегемону. Когда цикл приближается к завершению, паразит перестает получать свою долю и начинает каннибализировать собственное тело. Именно это мы наблюдаем: оборонка теперь пожирает 32% бюджета, а социалка, образование, медицина - то, что осталось. Резервы горят, нефтегазовая рента не покрывает структурного разрыва, на 2026-й запланировано продолжение роста.

Срединная группа: те, кто конвертирует

Германия - $114 млрд, 3,9% мировых расходов при экономике в 4,27% мирового ВВП ($5 трлн). Коэффициент - 0,92. Почти паритет. Но интереснее смотреть на динамику: расходы выросли на 24% за год - впервые с 1990 года Германия превысила 2% ВВП на оборону, дойдя до 2,3%. Берлин десятилетиями жил под американским зонтом и платил минимум. Когда зонт начал исчезать, Бундестаг экстренно изменил фискальные правила, исключив военные расходы свыше 1% ВВП из действия долгового тормоза. Классический сигнал: клиент осознал, что сюзерен больше не гарантирует безопасность - приходится оплачивать самостоятельно.

Британия - $89 млрд, 3,1% мировых расходов при экономике 3,38% ($3,96 трлн). Коэффициент - 0,92. Почти как у Германии. Но в Британии динамика обратная: расходы в 2025-м снизились на 2%. Лондон подрезает помощь развивающимся странам - сокращает помощь с 0,5% до 0,3% валового национального дохода, перенаправляя средства на оборону. То есть на свою же оборонку денег не хватает - приходится красть у "мягкой силы".

Франция - $68 млрд, 2,4% мировых расходов при экономике 2,73% ($3,2 трлн). Коэффициент - 0,86. Рост на 1,5% в 2025-м. Расходы на вооружение для вооруженных сил - преимущественно французского производства - выросли на 11% до $21,1 млрд. Париж, в отличие от Лондона, держит линию самообеспечения оборонкой как индустриальной стратегией.

Япония - $62,2 млрд, 2,2% мировых расходов при экономике 3,65% ($4,28 трлн). Коэффициент - 0,59. Самый низкий среди больших игроков. Это исторически самая дешевая безопасность в мире - статья 9 послевоенной конституции плюс американский зонтичный полк. Два десятилетия "выигранного" времени инвестированы не в дивизии, а в Toyota, Sony, Hitachi. Сейчас эта модель распадается. Премьер Санаэ Такаичи пообещала поднять оборонные расходы до 2% ВВП - 1,4% пока самый высокий показатель с 1958 года. Япония снимает экспортное эмбарго на летальное оружие, подписывает первый контракт с австралийским флотом. Эпоха бесплатной безопасности заканчивается.

Индия - $92,1 млрд, 3,2% мировых расходов при экономике 3,52% ($4,13 трлн). Коэффициент - 0,91. Дели поднялся на 5-е место в мире, обогнав Британию. Расходы выросли на 8,9%, вызвано конфликтом с Пакистаном в мае 2025 года, где применяли боевые самолеты, дроны и ракеты. Индия делает то же самое, что Китай, но с отставанием на 20 лет - наращивает продуктивную экономику, не толкая преждевременно деньги в военные капитальные расходы. Еще один кандидат на роль регионального центра следующего цикла.

Южная Корея - $47,8 млрд, 1,7% мировых расходов при экономике около 2% ($1,9 трлн). Коэффициент - 0,85. Сеул - кейс отдельного рассмотрения. Держит минимальные расходы относительно экономики, но при этом построил одну из самых мощных оборонных индустрий планеты: акции Hanwha Aerospace взлетели на 193% за 2025 год, Hyundai Rotem - на 278%, LIG Nex1 - на 91%. K9, K2, KF-21 продаются по всему миру. Корея шепотом стала арсеналом тех, кто отказался от российского и не может дождаться американского. Классическая модель "производителя", как называл это Арриги - продавать средства производства, не сползая в роль большого заказчика.

Отдельная категория: те, у кого выбора нет

Израиль - $48,3 млрд, 1,7% мировых расходов при экономике $0,55 трлн (0,47% мира). Коэффициент - 3,56. Самый высокий среди "нормальных" стран. Военные расходы снизились на 4,9% из-за прекращения огня с ХАМАС в январе 2025-го - но даже со снижением остались на 97% выше уровня 2022-го. Это гарнизонная экономика. Не может позволить себе коэффициент 1, потому что стена Голан и граница с Газой не исчезнут от того, что Кнессет утвердит мирный бюджет.

Польша - около $47 млрд, 4,5% ВВП. Польша продолжает поддерживать одно из самых высоких оборонных бремен в НАТО, тратя 4,5% ВВП на войско. Рост на 23% за год. Коэффициент перерасхода свыше 2. Варшава делает то, что должна была бы делать Москва, если бы была нормальным государством - готовится к возможному конфликту с реальным врагом, не выдуманным. Поляки понимают географию лучше немцев и британцев: между ними и российским флагом - двести километров равнины.

Турция - $30 млрд, около 1% мировых расходов при экономике около $1,2 трлн. Коэффициент - около 0,9. Турция нарастила расходы на 7,2%, частично из-за военных операций в Ираке, Сомали и Сирии. Анкара делает то же, что Корея - конвертирует военные расходы в промышленную политику. Bayraktar, Atmaca, Akinci - турецкий ВПК стал экспортным брендом за десятилетие. Реджеп Эрдоган, несмотря на весь хаос его правления, здесь действовал по классической модели Кольбера: покупай у нас оружие, получи Турцию как союзника.

Украина - $84,1 млрд, 2,9% мировых расходов при экономике около $0,21 трлн (0,18% мира). Коэффициент - 16,1. Самая высокая доля ВВП на оборону в мире - 40%. Как доля ВВП, Украина является крупнейшим в мире военным расходчиком на 40%, четвертый год войны против российского вторжения. Это даже не "перерасход" в арригианском смысле. Это отдельная категория: экзистенциальная мобилизация, при которой метрики мирного времени теряют смысл. Когда ты арена, на которой большие игроки решают, чей цикл продлится дальше, твои цифры выходят за рамки модели.

Кто умный, кто идет ко дну

Если вынуть из уравнения страны в войне - Украину и Россию - картина видна резко.

Умно тратят - то есть значительно меньше своего экономического веса - Япония (0,59), Южная Корея (0,85), Франция (0,86), Индия (0,91), Британия и Германия (0,92), Турция (около 0,9). Это страны, которые либо продолжают жить под чужим зонтом, либо инвестируют в собственную оборонную индустрию как отрасль экспорта, либо пока не имеют экзистенциальной причины напрягаться.

Перерасходуют по мере вынужденной необходимости - США (1,27), Польша (свыше 2), Израиль (3,56). Это либо империя, защищающая глобальную позицию, либо страна на линии фронта, либо перманентное гарнизонное государство.

Идут ко дну - Россия (3,04). Потому что ее коэффициент не оправдывается ни позицией гегемона, ни фронтовым положением в классическом смысле. Это коэффициент страны, которая уже не удерживается на собственной продуктивной базе. Москва дает 7,5% ВВП на войну при экономике 2,17% мирового ВВП - такой разрыв можно закрыть только каннибализмом внутренних ресурсов. Резервы Фонда национального благосостояния тают, нефтегазовые поступления падают, ставка ЦБ задушила частный сектор, инфляция не отступает. В 2026-м оборонка должна вырасти еще - и это при том, что источников новых поступлений не появилось. Классическая динамика выдыхающегося цикла.

США - отдельная история. Технически перерасход умеренный (1,27), но траектория тревожная: предложение Трампа на $1,5 трлн на 2026-й означает резкое увеличение коэффициента. Это и есть финансиализация: деньги есть, но они все больше выталкиваются в непродуктивный военный сектор, потому что для продуктивных инвестиций нужен политический консенсус, которого нет, а для оборонки достаточно стандартной формулы "Китай угрожает - голосуйте".

Китай еще не претендент-в-действии. Это претендент-в-засаде. 0,70 - это коэффициент страны, которая еще не решила, что пора выходить из тени. Япония 1930-х имела похожие цифры до Маньчжурской авантюры. США 1900-х - до Испано-американской войны. Сама низость коэффициента означает, что порох накоплен, а вспышки еще не было.

Что это означает на практике

Смотреть на абсолютные цифры военных расходов - то есть кто сколько долларов потратил - это видеть поверхность. Смотреть на коэффициент перерасхода - отношение доли в мировой оборонке к доле в мировой экономике - это видеть фазу цикла. Империя перерасходует в абсолюте, но это симптом, а не сила. Претендент недорасходует, но это симптом силы, а не слабости. Паразит-в-конвульсиях перерасходует в три раза при экономике, не тянущей таких амбиций, - это симптом выхода из системы. Аренное государство перерасходует в 16 раз - это симптом того, что на тебе решается судьба эпохи.

Мир 2025 года - это мир, в котором американский цикл накопления выдыхается на наших глазах, китайский накапливает без спешки, российский завершает свою последнюю конвульсию, а вокруг них Япония, Германия, Польша, Британия, Корея, Индия, Турция перестраивают свои долгосрочные расчеты под новую конфигурацию, где гарантий больше не будет ничьих. Это момент между гегемониями. Арриги писал, что такие моменты всегда являются периодами войн. Цифры SIPRI это подтверждают.

Сводная таблица: коэффициент перерасхода, 2025

Мировой ВВП 2025: $117,2 трлн Мировые военные расходы 2025: $2 887 млрд (2,5% мирового ВВП) Коэффициент перерасхода = доля страны в мировых военных расходах ÷ доля страны в мировом ВВП. Больше 1 - страна несет военное бремя больше своего экономического веса. Меньше 1 - недорасход, жизнь под чужим зонтом или аккумуляция без конвертации.

Средние значения:

• Среднее арифметическое по 13 странам: 2,53
• Без Украины (выраженный выброс): 1,40
• Без стран в активных войнах (без Украины, России, Израиля): 1,02
• Медиана по всем 13: 0,93

Источники: SIPRI Military Expenditure Database, апрель 2026; IMF World Economic Outlook 2025-26.