21 декабря 2024, 00:10
История экономики Московии, а затем Российской Империи, СССР и Российской Федерации демонстрирует удивительную устойчивость модели государственного устройства и экономики основанной на экспорте сырья: пушнины, пеньки, зерна, газа или нефти.
Москва всегда находила способ превратить природные ресурсы своих колоний в основу своего богатства. Эта модель, сформировавшаяся еще в XIII веке жива и в наши дни.
Пушнина — мягкое золото Московии
С самого начала московской государственности пушной промысел был основой её экономики. Примерно с XIII века меха, полученные от дани с подчинённых народов и добытые в обширных окружающих ее лесах, стали важнейшим экспортным товаром.
До нас дошли свидетельства иностранных путешественников, таких как Флетчер, Герберштейн и Олеарий, которые подтверждают доминирующее место пушнины в экономике Московии вплоть до XVII века. По их словам, на меха приходилось до 70% доходов казны.
В XIV-XV веках Москва активно эксплуатировала меховые ресурсы Волго-Окского междуречья, а с XV века начала организовывать походы на восток — в Югру, Пермскую землю, Заволочье. Постепенно источники пушнины смещались всё дальше на восток, за Урал, в Сибирь.
Завоевание Сибири стало ключевым этапом ее меховой экспансии. К XVI веку московские правители добились того, что все татарские царства платили им дань (ясак) мехами.
К середине XVII века доходы от мехового экспорта составляли значительную часть доходов казны. Например, в 1660 году казна получила от торговли мехами добытых в колониях половину всех своих доходов.
Зерно: новый этап сырьевой зависимости
С XVIII века роль пушнины начала постепенно снижаться, и на первый план вышло зерно. Уже в XIX веке зерно стало ключевым экспортным товаром Российской империи. В 1840-1850-х годах его доля в общем экспорте достигала 30%, а к началу XX века — от 45% до 70%. Средний годовой объем экспорта зерна в 1900-1913 годах составлял около 600 миллионов рублей, что было почти половиной всего экспорта ресурсной империи.
Зерновая торговля связывала Россию с европейскими рынками. Венеция еще с XIV века закупала русское зерно, а к XIX веку основными покупателями стали Германия, Франция и Великобритания. Однако экспорт зерна означал не только экономическую зависимость от европейского спроса, но и постоянное обострение внутренних социальных проблем. Россия оставалась аграрной страной, где крестьяне составляли около 85% населения, а урожайность сельского хозяйства была крайне низкой.
СССР унаследовал зерновую зависимость. В первые десятилетия советской власти экспорт зерна продолжал быть важным источником валюты, особенно в условиях милитаристической индустриализации. Массовые закупки техники и технологий за границей проводились за счёт продажи зерна, а это вело к дефициту его внутри страны, и как следствие Голодомору.
Стоит отметить, что индустриализация не сделала из Москвы промышленного гиганта. Страна быстро избавилась от технологичных производств и перешла к сырьевой схеме.
Углеводороды: сырьевая империя ХХ века
К середине XX века экономика СССР, а затем и РФ окончательно переориентировалась на добычу и экспорт углеводородов. Нефть и газ стали “новым зерном”, определившим стратегию внешней и внутренней политики. С 1970-х годов советская экономика существенно зависела от доходов, получаемых от продажи нефти и газа на внешние рынки. Этот тренд лишь усилился в постсоветский период. Экспорт нефти и газа стали главным источником доходов Москвы.
В 2021 году доходы от экспорта углеводородов составили более 45% бюджета Москвы, что демонстрирует продолжающуюся зависимость от сырьевой модели. При этом себестоимость добычи нефти в России остаётся одной из самых низких в мире — всего около $3-5 за баррель, что позволяет сохранять конкурентоспособность на мировых рынках.
Такие низкие затраты на добычу объясняются, в том числе, низким уровнем жизни населения колоний в регионах добычи и слабо развитой или полностью отсутствующей социальной инфраструктурой.
Война как инструмент экспансии и экономии
На протяжении всей истории войны и оккупация новых территорий служили Москве не только средством политической экспансии, но и способом экономии на логистике. Захват выходов к Чёрному и Балтийскому морям стал ключевым шагом для взрывного роста торговли зерном и мехами с Европой. Такие шаги позволяли Москве сокращать затраты на транспортировку сырья, увеличивая прибыль от экспорта.
Эта же стратегия продолжилась в советский период и после него. Контроль над ресурсными регионами и геополитически важными территориями обеспечивал Москве доступ к международным рынкам. Это подчёркивает, что коммерческие интересы всегда лежали в основе внешней политики Москвы. Идеология всегда была лишь ширмой - прикрытием.
Москва - метрополия, Россия - колония Москвы
История экономической политики Москвы демонстрирует её устойчивую зависимость от сырьевого экспорта, но в то же время подчёркивает её статус метрополии, живущей за счёт эксплуатации регионов. Россия, со времён Московии, функционирует как сырьевая колония, поставляющая ресурсы в центр — Москву, которая распоряжается ими в своих интересах.
Одним из ключевых достижений Москвы является способность максимально минимизировать эксплуатационные расходы на добычу ресурсов. Это достигается за счёт практически бесплатной рабочей силы, отсутствия серьёзных экологических норм и отсутствием вложений в развитие инфраструктуры колоний. При этом сами колонии, являющиеся основными поставщиками сырья, остаются беднейшими в стране. Например, нефтяные регионы Западной Сибири и Поволжья сталкиваются с полным отсутствием вложений в медицину, образование и транспортную инфраструктуру.
Сравнительный анализ показывает, что ни в одной другой крупной ресурсодобывающей стране условия жизни в регионах добычи не находятся на столь низком уровне. Такая модель позволяет Москве сохранять высокий уровень потребления и инвестиций в центральный регион за счёт колониального статуса остальной России.
История сырьевого экспорта Москвы — от пушнины до зерна, а затем углеводородов — демонстрирует устойчивость модели грабительской эксплуатации природных ресурсов за счет рабского труда населения колоний.
В разные эпохи основными экспортными товарами выступали пушнина, зерно, нефть и газ, но суть модели не изменилась. Экономика строилась на эксплуатации природных богатств и подчинении местного населения колоний. Это позволило сосредоточить ресурсы в руках правящей элиты Москвы и использовать их для удержания власти.
Сегодня Россия продолжает идти по пути сырьевой экономики, заложенному ещё в эпоху пушного промысла. Москва, как метрополия, остаётся главным выгодополучателем, в то время как живущие в нищете и разрухе регионы выполняют роль сырьевой периферии. Преодоление этой модели невозможно, так как требует кардинальных изменений в экономической и социальной политике, но это невозможно ввиду того, что никто ничего менять на России не собирается. Всем все нравиться.