О политических подходах Дональда Трампа

29 июля, 10:11
Одной из главных тем в предвыборных выступлениях Трампа стало миротворчество. Кандидат от республиканцев пообещал быстро остановить военные конфликты вокруг сектора Газа и Украины. Предотвратить возможные войны Ирана, а также Китая против Тайваня.

Не то что подробные, но даже совсем краткие планы такого миротворчества Трамп лично не привёл, но мы попробуем реконструировать ход его действий и мыслей, которые он может применить вокруг этих конфликтов. Тем более, что у нас есть перед глазами опыт его 4-летнего правления на посту президента США.

Но сначала кратко о личности Трампа. Он – шоу-бизнесмен и делец, сделавший свои деньги на зрелищных мероприятиях. Суть самого шоу-бизнеса накладывает отпечаток на любого предпринимателя в этой области. Шоу-бизнесмен тоже становится актёром, желающим купаться в лучах славы, как его подопечные. Как правило, почти весь этот бизнес – проектный, рассчитанный на недолгий срок. Шоу окончено, но скоро будет новое шоу.

Потому подход Трампа и к политике – тоже проектный, с мотивом быстрой отдачи. Представители его администрации не будут заниматься челночной дипломатией, выстраивать «многоходовочки». Все его решения будут «лобовыми». Они и были таковыми в период его президентства. Три самых заметных:

1.Выход из ядерной сделки с Ираном.

2.Сделка с КНДР об избавлении той от ядерного оружия.

3.Встреча с Путиным и, видимо, личный договор/сделка о нераспространении военного конфликта на территории вне Донбасса.

Все три сделки были быстрыми. И также быстро были разрушены. Трамп получил свои три минуты славы, и пошёл за новой славой.

С большой долей вероятности можно предположить, что, если Трамп вновь станет президентом, он снова будет заключать множество быстрых и ярких сделок. Жизнь которых будет исчисляться месяцами.

Из самого интересующего нас окончания конфликта на Украине Трамп, действительно, может разыграть красочное шоу. Из инсайдов от его окружения мы имеем небольшое знание о механизме этого шоу. Всё будет вертеться вокруг прекращения огня двух сторон по принципу остановки конфликта между двумя с частями Кореи в 1953 году – Россия и Украина остановятся там, где стоят на момент соглашения. Якобы, если Украина не согласится – США отменят ей любую военную помощь; а если не остановится Россия – Украина, напротив, будет завалена американским оружием.

Теоретически такая сделка может быть сыграна. Но выполнима ли она в долгосрочном плане? Мы точно знаем, что военная машина НАТО запущена на полную катушку на помощь Украине. Уже сейчас руководство США предусмотрело, что теперь военная помощь Украине будет коллективная со стороны НАТО (называются ежегодные совокупные взносы стран НАТО на $40-60 млрд в год). А кроме блока НАТО в помощь Украине включились и другие страны – от экзотической Аргентины до Южной Кореи и Австралии, обладающих качественным ВПК. Не прочь скрытно помогать Украине даже страны, которые в России считаются «дружественными» - вроде Сербии или Индии. И даже Китай – рой украинских беспилотников строится на поставках компонентов из этой страны.

Будут набирать обороты деятельность компаний ВПК по снабжению Украины оружием и боеприпасами. Эту инерционную машину трудно запустить и ещё труднее остановить. На многомиллиардные потоки денег подсели не только крупные компании ВПК, но и сонм бюрократов, экспертов, ЧВК, СМИ, НКО и т.п., каждый из которых имеет свой гешефт и будет до последнего цепляться за такую кормушку.

Российское руководство понимает эти расклады не хуже нас. Чтобы по-настоящему остановить конфликт вокруг Украины, потребуются огромные усилия лидеров стран, дипломатии, крупного бизнеса, медиа, спецслужб, различных компонентов «мягкой силы». Это в итоге должно напоминать по своей сложности решения времён Холодной войны.

Способен, захочет ли Трамп и люди из его администрации выполнять такую сложную работу? Не способен и не захочет.

Второй факт, почему при Трампе не может быть взвешенной, продуманной внешней политики (как и внутренней тоже).

Это кадровая чехарда в его администрации. Со сумасбродом Трампом мало кто может ужиться. Вся деятельность высших администраторов при нём тоже была проектной.

Например, за 4 года при Трампе сменилось 5(!!!) министров обороны. Для сравнения: при Байдене министр обороны до сих пор единственный. За 8 лет правления Буша-мл. и Обамы сменилось 2 и 3 министра соотв.

Госсекретарей (по нашему – министров иностранных дел) при Трампе сменилось 4(!!!) человека.

Никакую долгосрочную команду психопат-нарцисс Трамп сформировать не сможет. Политика представляется ему как шоу в рестлинге, где Дедушка (теперь уже Прадедушка) был многолетним продюсером.