20 февраля, 21:24
Согласно публикации газеты Financial Times, а также информации, полученной от осведомлённых источников, в рамках подготовки к третьей годовщине полномасштабного вторжения России в Украину страны «Группы семи» (G7) сталкиваются с серьёзными разногласиями по поводу формулировки официального заявления.
Основным препятствием стало нежелание действующего президента США Дональда Трампа использовать термин «Агрессор» в отношении России. Вместо этого он настаивает на более нейтральном определении, предпочитая называть происходящее «конфликтом».
Один из высокопоставленных чиновников, задействованных в обсуждениях, выразил надежду, что к 24 февраля союзники смогут выработать приемлемую формулировку. Однако пока остаётся неясным, смогут ли они найти компромисс, который удовлетворит как Трампа, так и других участников G7, традиционно придерживающихся жёсткой риторики в отношении России.
Наблюдатели связывают позицию Дональда Трампа не только с его общей скептической позицией по отношению к внешнеполитическим обязательствам США, но и с его личным отношением к украинскому президенту Владимиру Зеленскому. В частности, источники указывают на то, что Трамп испытывает раздражение из-за сорвавшегося соглашения, в рамках которого он рассчитывал использовать доступ к украинским редкоземельным металлам в качестве аргумента во внутренней политике США. Теперь же, по мнению экспертов, не исключено, что Трамп не только отказывается признавать Россию агрессором, но и готов возложить часть ответственности за эскалацию на Украину.
Особенно примечательны заявления Трампа, в которых он характеризует Владимира Зеленского как «диктатора», тогда как в отношении президента РФ Владимира Путина подобных определений он избегает. Такой дисбаланс в оценках вызывает обеспокоенность у союзников США, особенно в Европе, где вопрос российской угрозы остаётся ключевым аспектом политики безопасности.
Эксперты отмечают, что подобная риторика Трампа укладывается в его общую стратегию по резкому изменению внешнеполитического курса Соединённых Штатов. Среди его заявленных приоритетов — быстрое «закрытие вопроса» по Украине, урегулирование конфликта на Ближнем Востоке, жёсткая политика в отношении Китая и инициирование переговоров по ядерному разоружению с участием России и КНР. Однако такой подход, по мнению критиков, не только подрывает единство западных союзников, но и создаёт риски для долгосрочных интересов США.
Факт столь кардинального изменения внешнеполитического курса Соединённых Штатов после избрания Трампа вызывает серьёзные вопросы о стабильности демократических институтов в стране. Несмотря на наличие системы сдержек и противовесов, независимых судов и разделения властей, США фактически допустили радикальный поворот политики, который, по мнению ряда наблюдателей, ведёт к ослаблению позиций Америки на международной арене и дестабилизации отношений с союзниками.
На фоне угроз Трампа в адрес стран Евросоюза, его конфликтов с НАТО и даже заявлений о возможных территориальных претензиях к Дании, создаётся впечатление, что нынешний президент США проводит курс, который в первую очередь выгоден Кремлю. Вопрос о том, как далеко зайдёт эта политика и какими будут её последствия для Украины, Европы и всего мира, остаётся открытым. Однако уже сейчас очевидно, что текущее поведение Дональда Трампа ставит под угрозу выработанный за последние годы западный консенсус по противодействию агрессии России и поддержке Украины.