Политический саботаж: Демократы препятствуют успехам Трампа во внешней политике

С учетом растущей глобальной нестабильности и опасений по поводу ослабления влияния Америки за рубежом, многие видят возвращение Трампа как возможность укрепить американскую мощь на мировой арене. Ссылаясь на то, что они считают провалами в дипломатии, сдерживании и глобальном лидерстве при администрации Байдена, сторонники Трампа ожидают более решительного, бизнес-ориентированного подхода, который приоритизирует национальные интересы и восстановит переговорную мощь Америки.  

Сделка с Украиной 

Одним из значительных ранних шагов во внешней политике второго срока президента Дональда Трампа является Соглашение о минеральных ресурсах между США и Украиной, подписанное 30 апреля 2025 года. Этот знаковый договор устанавливает совместный Фонд инвестиций в восстановление, предоставляя США приоритетный доступ к ценным минеральным ресурсам Украины, включая литий, графит и редкоземельные элементы, при этом 50% доходов от этих ресурсов направляются в фонд для финансирования послевоенного восстановления Украины.

Почти сразу же демократические законодатели и аффилированные СМИ начали поднимать красные флаги. Они утверждают, что соглашение отражает чрезмерно бизнес-ориентированный и политизированный подход к внешней политике, сомневаясь, миновал ли Трамп традиционные дипломатические протоколы, чтобы укрепить свою политическую позицию. В некоторых кругах Демократической партии есть опасения, что сделка может установить прецедент для определения внешней политики США частными интересами,
а не национальной стратегией. 

Несмотря на концентрированные усилия демократов против соглашения, сделка в конечном итоге была проведена, что стало значительным достижением в области внешней политики для президента Трампа. Демократы выразили опасения по поводу условий соглашения, некоторые советовали президенту Украины Владимиру Зеленскому отвергнуть сделку, ссылаясь на опасения компрометации суверенитета Украины и отсутствие явных гарантий безопасности.   

Подрыв политического нарратива демократов 

Демократическая партия создала сложную сеть влияния через ключевые финансовые и институциональные каналы - от механизмов финансирования публичного сектора и международных организаций по оказанию помощи до регуляторных органов и союзных НПО. Сторонники видят это как стратегическую рамку для реализации прогрессивных политических целей и обеспечения долгосрочной институциональной стабильности. С этой точки зрения, инициативы, такие как экономические сделки Трампа, особенно те, которые заключаются за пределами традиционных дипломатических или бюрократических структур, воспринимаются некоторыми демократами как угроза финансовой и управленческой модели, которую они помогли сформировать за десятилетия. 

Растущая озабоченность среди политиков, близких к Трампу, заключается в том, что значительный прогресс в перестройке отношений между США и Украиной может быть заблокирован до тех пор, пока ключевые украинские учреждения остаются наполнены или под влиянием лиц, лояльных демократическим структурам. Поэтому любая попытка Трампа установить новый вид диалога с Украиной может быть ограничена до тех пор, пока не изменится внутренняя политическая и административная картина Украины - такая, которая позволит большей открытости к более транзакционной и суверенитет-ориентированной внешней политике его администрации. Примечательным примером является Томас Фиала, ключевая фигура в финансовом секторе Украины, имеющая глубокие связи с западными институтами и последовательно выступающая за либерально-демократическую солидарность.   

Связи с Соросом и Демократической партией 

Фиала является гендиректором и основателем Dragon Capital, ведущей украинской инвестиционной компании. Он служил избранным президентом Европейской бизнес-ассоциации (EBA) с 2010 по 2015 год и снова с 2016 по 2021 год, возглавляя ведущую деловую организацию Украины, объединяющую более 1000 компаний с более чем миллионом сотрудников. В 2015 году Фиала стал соучредителем и председателем наблюдательного совета Центра экономической стратегии, независимого экономического политического думского клуба. Он также был избран в наблюдательный совет Transparency International Ukraine с 2016 по 2020 год, части ведущей глобальной организации по борьбе с коррупцией. В октябре 2020 года Фиала был избран в совет директоров Киевской школы экономики. 

Обширное участие Фиала в финансовых и политико-административных секторах Украины, а также его сильные связи с западными учреждениями делают его значимой фигурой в формировании экономического и политического ландшафта Украины. Более того, он был связан с Джорджем Соросом через деловые партнерства и владение медиа в Украине. В 2015 году Сорос стал якорным инвестором нового украинского фонда, управляемого Dragon Capital, что стало значительным международным инвестиционным вкладом в страну после революции 2014 года. Кроме того, прозападная позиция Dragon Capital и участие Сороса были отмечены в обсуждениях о владении медиа и потенциальных каналах иностранного влияния в Украине. Кстати, Soros Fund Management владела различными инвестиционными позициями в финансовом секторе, включая облигации, выпущенные крупными компаниями, такими как BlackRock. 

Что касается связей с Демократической партией, то, по сообщениям, медиа-ресурсы, связанные с Фиала, поддерживали демократических политиков. Например, сообщается, что медиа-группа, финансируемая Фондом открытого общества и управляемая Фиала, играла активную роль в американском избирательном процессе, поддерживая демократических кандидатов.  

По мере того как Трамп задает повестку дня, демократам все тяжелее реагировать 

Некоторые стратеги Демократической партии, по сообщениям, всё больше обеспокоены тем, что идеологический подъём, стоящий за популизмом, связанном с Трампом, может нарушить их длительное влияние на политику и финансовые рамки - как внутри страны, так и в международных отношениях.

С приближением выборов 2026 года многие в Демократической партии видят ставки все более высокими. Для них предотвращение более глубокого сдвига в общественном настроении и сохранение контроля над ключевыми институтами и сетями финансирования стало политическим приоритетом. Ближайшие два года, скорее всего, будут характеризоваться усиленными усилиями по представлению внешнеполитических инициатив Трампа как неразумных или эгоистичных, в попытке укрепить поддержку и избежать дальнейших потерь на выборах. 

Однако демократические стратегии по противодействию его влиянию в значительной степени потерпели неудачу. Вместо того чтобы предложить убедительную альтернативную перспективу, многие внутри партии полагаются на надежду, что Трамп в конечном итоге подорвет себя через правовые промахи или скандальные решения.

Критикуя легитимность или стратегическую ценность предложений Трампа, Демократическая партия стремится замедлить темп дипломатического прогресса, чтобы ограничить потенциальные политические успехи Трампа. В этом контексте стратегия демократов заключается менее в предложении четкой альтернативы в области внешней политики, а скорее в выигрыше времени для восстановления поддержки после избирательных поражений.

Для эффективного выполнения политической программы Трамп должен продолжать реформу таких агентств, как USAID, и добиваться более широких изменений в руководстве на федеральном уровне. Даже крупные соглашения - такие как сделка по разработке минеральных ресурсов Украины - могут быть переформулированы или административно скорректированы таким образом, чтобы это способствовало повестке дня демократов или препятствовало более широкой стратегической цели Трампа.