29 октября 2024, 11:28
Все попытки расшифровать суть и смысл царских выступлений не имеют особого смысла, потому что вся, уже привычная словесная шелуха призвана замаскировать, прикрыть главную идею, которую по причине некоторых, еще оставшихся приличий прямо произнести у нас нельзя - я хочу делать, что мне будет угодно и чтобы мне за это ничего не было.
Единственный смысл долгих речей, их ядро - заявка на право неограниченного ничем произвола, а дальше к этому желанию добавляются ничего не значащие виньетки, призванные смягчить и спрятать основной, слишком неприглядный тезис.
Для чего такое требование всевластия? Возможно для того, чтобы стать равным Штатам и Китаю, которые с точки зрения Кремля ведут себя именно так.
Возможно это жажда безопасности - территории, которые ты контролируешь угрожать тебе не могут, а для полного ощущения безопасности нужно подчинить или расшатать весь мир, чтобы никто не смог бросить тебе вызов и повторить то, что случилось с Милошевичем, Хусейном, Каддафи или Сулеймани.
Возможно речь идет о скуке - от которой и пришло желание царской охоты, такой, которую больше никто в мире себе позволить не сможет. А скорее мы имеем синтез упомянутых и многих других мотиваций.
Дело не в этом, а в том, что за словами следить бессмысленно, они обманка - нужно вглядываться в суть, которая проявляется по реальным действиям. И весь антиколониальный дискурс и многочисленные отсылки к историческим прецедентам не являются чем-то существенным, они просто используются в качестве инструмента, призванного запутать противников и внести сумбур в их ряды. Была бы эффективна не риторика "духовности и русского мира", а социалистические, монархические или ультрарелигиозные тезисы - так же бы, без зазрения совести использовали их.
А вот упомянутые много раз обиды действительно значимы, но сводятся по сути опять же к разочарованию в том, что гадкие англо-саксы не дают Великому действовать так, как он считает нужным и отказывают ему в праве на неограниченную ничем свободу рук. Которую сами, как кажется Кремлю - вполне имеют.
Выстраивать идеологию вокруг принципиально антиидеологичной, эклектичной системы бессмысленно и является пустой потерей времени. Мы имеем дело с персоналистским режимом, где перводвижителем являются вполне личные, эгоистические желания. А все остальное - это уже наносной результат работы пропагандистской обслуги, призванной красиво обставить очередную, собранную из перечисления обид, жалоб, угроз и требований речь.