Фашизм болезнь незрелой демократии.
Многие европейские страны переболели им вскоре после разрушения традиционного сословного общества, когда молодые, еще неустойчивые демократические институты не выдерживали натиск реакции на модернизационные процессы.
В первой половине XX века так случилось в Германии, Австрии, Италии, Испании, Румынии, Венгрии, Португалии и т. д.
Развитие политической демократии остановилось в России после установления большевистской диктатуры. Тогда страна пошла по пути псевдокоммунистического эксперимента, превратившего ее в подобие восточной деспотии.
После краха этого проекта состояние российского общества практически вернулось к той точке, с которой он начался.
Социально-политическая система посткоммунистической России оказалась примерно на уровне среднеразвитых европейских стран второй четверти XX века.
Так же, как и они в прошлом, Россия столкнулась с угрозой фашизма, которым не успела переболеть, потому что реализовала другой тоталитарный, большевистский сценарий развития.
Многое в истории Германии 1918 1938 и России 1991 2015 годов совпадает.
Это не случайно и обусловлено близким уровнем социального развития стран, благоприятным для формирования режимов фашистского типа.
Германия 1918 Россия 1991
Поражение в войне (в Первой мировой Германии, в холодной России), потеря территорий, крах колониальных империй, ощущение национального унижения, легенда об ударе в спину со стороны антинациональных либеральных сил внутри страны, стремление к реваншу.
Веймарская Германия Ельцинская Россия
Резкое падения уровня жизни широких слоев населения, гиперинфляция, перманентный экономический, политический и нравственный кризисы.
Разрушение системы традиционных ценностей, коммерциализация жизни.
Разочарование в демократии, дискредитация демократических ценностей и институтов. Популярность реставраторских (монархии в Германии и социализма в России) настроений.
Эгоизм правящей и собственнической элит.
Перманентная угроза системе слева со стороны коммунистов и справа со стороны националистов.
Восприятие значительной частью общества и элиты демократической системы как чуждой и вынужденной.
Ядро элиты остается в Германии монархическим, а в России советским и относится к демократическим процедурам как к бессмысленному фарсу.
Приход Гитлера и Путина к власти
Диктаторов к власти привели крупный бизнес и буржуазные политики.
В Германии: Шахт, Крупп, Тиссен, Папен и т. д. В России: Березовский, Абрамович, Чубайс, Волошин и т. д.
Власть диктаторам передал престарелый и больной глава государства по наущению окружения и членов своей семьи. Гитлеру Гинденбург, Путину Ельцин.
Интересно, что важные роли в этом сыграли сын Гинденбурга и дочь Ельцина.
Главной причиной поддержки германскими и российскими олигархами будущих диктаторов было стремление к сильной власти, способной защитить их капиталы и привилегии от возмущенного народа, коммунистов, хаоса и нестабильности.
И в том, и в другом случае надежды оправдывались лишь поначалу, многие олигархи оказались горько разочарованными.
Истории Тиссена и Березовского очень похожи.
Установление фашистского режима
Здесь мы видим существенную, правда, количественную, а не качественную разницу.
В Германии фашистский режим установился меньше чем за год после прихода Гитлера к власти.
В России этот процесс идет уже 15 лет и еще не завершился.
В этом играют роли личность диктатора и культурная специфика страны.
Путин, в отличие от Гитлера, пришел не из публичной политики.
Отсутствие подлинной популярности и политических навыков не позволили ему быстро сконцентрировать в своих руках диктаторские полномочия и мобилизовать общество для осуществления фашистского по сути проекта.
Однако и Сталин потратил 15 лет на строительство террористического режима абсолютной власти.
Однако, как говорится в известной пословице, русские долго запрягают, но быстро едут .
Процесс фашизации страны резко ускорился в 2014 году, когда Путин почувствовал, что достаточно силен для такого эксперимента.
Захват Крыма сделал его настоящим публичным политиком, фюрером нации , способным сделать с ней что угодно, подвигнуть ее на любые авантюры.
Гитлеровский (до 1939 года) и путинский режимы
Крах Германской и Советской империи воспринимается диктаторами как крупнейшая геополитическая катастрофа (Путин о распаде СССР).
Основная цель их политики реванш за поражение предшественников в противостоянии с врагами на международной арене, восстановление былого статуса обоих стран как сверхдержав в их исторических границах .
Следствие реваншизма агрессивная аннексионистская внешняя политика.
Оправдать ее диктаторы пытаются с помощью идеи объединения: всех немцев в одном государстве или всех русскоязычных в рамках Русского мира под покровительством России.
Первые жертвы соседи, земли которых были раньше частью разрушенных империй под управлением немцев (русских): Австрия и Чехословакия для гитлеровской Германии, Грузия и Украина для путинской России.
Характерно, что сегодня, как и во времена мюнхенского сговора , демократические европейские страны ведут политику умиротворения агрессора.
В экономике обоих стран установлена система государственно-монополистического капитализма. Государственная бюрократия осуществляет жесткий контроль над бизнесом.
Власти диктуют свою волю выдрессированному ими крупному капиталу через Генеральный совет германской экономики или периодические совещания олигархов у Путина.
Крупный бизнес и политическая элита срослись.
По сути они единое целое.
В обеих странах установлено авторитарное господство национального лидера .
Разделение властей, выборы и реальная многопартийность фактически уничтожены (при Гитлере официально, при Путине де-факто).
В отношении остатков оппозиции ведется политика запугивания и террора (при Путине пока точечного).
Огромное влияние в обществе имеют спецслужбы.
Основные СМИ ведут правительственную пропаганду, насаждают шовинистическую и ксенофобскую идеологию, милитаризм.
Ведется шельмование оппозиционно настроенных граждан, на которых натравливаются обыватели, разжигается ненависть к враждебным странам.
Пропагандируется миф об иностранном заговоре, создается атмосфера осажденной крепости, несогласные с политикой властей объявляются агентами зарубежных врагов, частью их пятой колоны .
Существует только два варианта развития событий в России: или дальнейшая фашизация, грозящая стране террором, а миру войной, или экономический коллапс и крах путинского режима
Сходство путинской России с гитлеровской Германией очевидно.
Однако и отличий тоже немало. Главное из них в том, что в России еще не закончен процесс установления тотального контроля власти над обществом.
Террор против оппозиции имеет точечный характер.
Отсутствует дискриминация по национальному признаку, сохраняются остатки независимых СМИ и общественных организаций, существует относительно широкая свобода творчества, книгопечатания, собраний, обмена мнениями.
Важно и то, что Путин и его окружение, в отличие от нацистов, не этнические националисты, а шовинисты и клерикалы.
Путинская система больше похожа не на нацизм, а на более умеренные формы фашизма: поздний испанский франкизм, клерикальный австрофашизм, хортизм в Венгрии или ранний фашизм в Италии.
Надо сказать, что все эти остатки свобод в России сокращаются.
Так случилось и при становлении других фашистских режимов в разных странах.
Только в нацистской Германии свободы были ликвидированы быстро и почти одновременно.
Даже в фашистской Италии демократические институты уничтожались постепенно.
В России появляются все новые ограничения прав и свобод граждан, признаки дальнейшей фашизации.
Из недавних новостей: против режиссера пытаются возбудить дело за кощунственную постановку оперы; лекцию оппозиционного политолога разгоняет милиция; против блогера начинают уголовное преследование за антиправительственный пост; на участников встречи оппозиционных активистов нападают штурмовики из пропутинской молодежной организации.
Таких сообщений становится все больше.
И самое страшное: в центре Москвы, около Кремля убивают ведущего оппозиционного лидера.
Террор против оппозиции приобретает жестокие формы.
Есть ли выход из ситуации?
Надежды на дворцовый переворот иллюзорны.
Правящая элита едина с ее лидером в фашистском выборе.
Она сформировалась по преимуществу на основе советской номенклатуры (это подтверждают эмпирические социологические исследования).
Ей никогда не нужна были демократия, права человека и прочая либеральная чепуха .
Основной целью перестройки и последующих ельцинских антикоммунистических реформ был переход контролируемых советской бюрократией и спецслужбами государственных ресурсов в их частную, наследуемую собственность.
Конечно, это был неосознанный выбор, принятый на уровне коллективного бессознательного номенклатуры (по Юнгу).
Но элита целенаправленно добилась реализации этого выбора.
Для того чтобы приватизировать государственную собственность, российская бюрократия и связанные с ней олигархи должны были имитировать демократические реформы.
Без этого они не смогли бы объяснить населению необходимость приватизации, которую подавали публике в одном пакете с демократией (мол, делаем так, как во всех цивилизованных демократических странах).
Но как только приватизация была в основном проведена, демократия стала номенклатуре не нужна и даже опасна.
Она угрожала сменой власти, а значит, возможным пересмотром грабительского передела собственности.
Оставаясь, по сути, людьми с тоталитарным мышлением, номенклатурщики стали возрождать тоталитаризм, но уже не в форме советского социализма, а в форме фашизма, позволяющего сохранить приватизированные ресурсы.
Путин, как плоть от плоти своего социального слоя, уловил его коллективную волю и стал ее реализовывать.
Складывается ощущение, что в последнее время Путина стало несколько заносить , что он заходит дальше, чем хотелось бы многим в элите, особенно в конфронтации с Западом.
Наверное, кое-кого из высокопоставленных чиновников и олигархов это пугает.
Но, как и в нацистской Германии, сместить фюрера они могут попытаться только после того, как он начнет терпеть поражения, а его власть окажется на пороге экономического или военного краха.
Существует только два варианта развития событий в России: или дальнейшая фашизация, грозящая стране террором, а миру войной, или экономический коллапс и крах путинского режима.
Использованная литература: источник