27 марта, 19:35
Вакансия главного авантюриста и разводчика политической системы была свободна недолго. Нынешняя роль Евгения Пригожина в околокремлевском ландшафте будто списана с "Олигарха", который тоже любил снимать о себе кино.
Тактическое влияние и того, и другого превышало их вес в бизнесе и государственной системе, что не мешало обоим разбалансировать систему в угоду своим интересам и амбициям. Отличие их методик – лишь в инструментарии: олигарх покупал себе Первый канал - повар создавал "фабрику троллей"; олигарх торговал нефтью – повар торгует зеками, у олигарха в руках всегда был мобильный телефон и право звонка в АП, у повара сегодня в руках кувалда и право убивать без санкции силового блока.
Удивительным образом роднит двух "демонов" постсоветской политической модели главное – ни тот, ни другой совершенно не способны что-либо созидать, они оба – разрушители по натуре. Заслуга Березовского в проекте "Путин-2000" - такой же миф, как и победа Пригожина в проекте "Бахмут-2023". Как только становится ясно, что самому не справиться и пиаром не отделаться, повар просит военной помощи – оказывается, под Бахмутом победа возможна только при "полном взаимодействии с Минобороны", потому что провал "Вагнера" на этом участке уже завтра может стать точкой старта контрнаступления ВСУ. Все свои неудачи оба – и Березовский, и Пригожин – всегда пытались свалить на статусного игрока, будь то Коржаков или армия. Ошибки и авантюры Березовского и Пригожина имели разную цену для власти, да и для страны в целом. Осознаны и исправлены они были, правда, достаточно быстро. Не у всех есть шанс повеситься в Англии. Тем интереснее следить за развязкой кинодрамы про повара.