3 декабря 2024, 18:17
Название Сирийской арабской республики давно вызывает вопросы, и хотя для многих это звучит привычно, его истинное содержание заслуживает более глубокого анализа. Справедливости ради стоит признать, что в этом названии содержится множество искажений реальной политической ситуации в стране.
Сирийская или асадовская республика?
Прежде всего, сама идея "сирийской" республики является ложной. Сирия давно уже не является республикой в традиционном смысле этого слова. Это скорее аса́довская республика, где власть сосредоточена в руках одной семьи — семьи Асадов, правящей страной уже на протяжении нескольких десятилетий. Политическая система в Сирии, несмотря на её формальную республиканскую основу, на деле представляет собой монархию, где власть передаётся по наследству, как это происходит в абсолютных монархиях. Страна управляется не по принципам демократии, а через мафиозно-бюрократическую структуру, в которой важнейшие посты занимают члены семьи и их ближайшие соратники.
Арабская или алавитская?
Далеко не вся Сирия является арабской в этническом и религиозном смысле. На протяжении всей своей истории Сирия была мультиэтничной и многоконфессиональной страной, где арабы составляли лишь часть населения. Важнейшую роль в политике страны играет алавитская меньшинство, которое является и частью шиитской ветви ислама. Это сообщество составляет менее 15% от общего числа населения, но именно оно контролирует всю политическую и военную власть в Сирии.
Таким образом, название "арабская республика" является глубокой иронией: на практике страна управляется не арабами в широком смысле, а представителями алавитского меньшинства, которое по сути является этноконфессиональной элитой. Эта система управления превращает страну в своеобразную алимитическую диктатуру, где большая часть арабского населения, являясь лишь вспомогательным слоем, не имеет реального доступа к власти.
Баас — не социализм, а олигархия
Долгие годы Сирия была формально социалистическим государством под флагом Партии арабского социалистического возрождения (Баас). Но в реальности эта партия не имеет ничего общего с традиционным социализмом, а скорее представляет собой мафиозную и бюрократическую структуру, которая сконцентрировала власть и ресурсы в руках узкой элиты. Баас, который когда-то обещал народам арабского мира возрождение и социалистические преобразования, на деле стал инструментом олигархической власти, которая не имеет ничего общего с благосостоянием народа.
Партия Баас превратилась в нечто вроде семейной корпорации, где решения принимаются по принципу личной выгоды, а не идеологических убеждений. Идеология социализма была вытеснена интересами элит и внутренней борьбы за контроль над ресурсами, что привело к созданию системы, основанной на коррупции и угнетении граждан.
Голанские высоты — торговля с Израилем
Одним из самых резонансных эпизодов в истории Асадов стало утверждение о продаже Голанских высот Израилю. Хафез Асад, отец нынешнего президента Башара Асадa, в 1967 году якобы продал эти стратегически важные территории за 100 миллионов долларов. Это событие стало тем самым секретом Полишинеля на Ближнем Востоке, о котором говорят многие арабские деятели. В 2011 году этот факт стал доступен широкой общественности, когда арабские газеты опубликовали воспоминания д-ра Джами, близкого соратника египетского президента Садата, который утверждал, что лично слышал от Садата о выплатах семье Асадов перед Шестидневной войной.
Это свидетельствует о том, что для клана Асадов интересы Сирии всегда имели второстепенное значение по сравнению с их личным обогащением. Вместо того чтобы защищать территориальную целостность своей страны, Асад был готов на сделку с врагом, лишь бы получить личные выгоды. Эта история лишний раз подтверждает, что борьба с Израилем, которая стала официальной риторикой режима, на самом деле была лишь прикрытием для личных коммерческих интересов правящей семьи.
Гражданская война и война за активы
С момента прихода к власти Башара Асада в 2000 году, а также в ходе многолетней гражданской войны, активы семьи Асадов значительно увеличились. Эта война, по сути, стала не борьбой за территорию или народ, а за сохранение и расширение контроля над экономическими ресурсами страны. Контроль за нефтяными месторождениями, военные поставки, а также система коррупции и лоббизма стали основными приоритетами Асадов.
Таким образом, на фоне гражданской войны и разрушений Сирия, скорее, стала ареной для борьбы за экономические активы, чем за политическую и социальную справедливость. И если бы не внешнее вмешательство, в том числе со стороны России, династия Асадов, вероятно, продолжала бы торговать интересами страны, как это делалось ещё в 60-х годах.
Заключение
Сирийская арабская республика, несмотря на своё название, на деле является асадовской, алавитской и монархической системой, основанной на олигархии и коррупции. Идеология Баас, вместо того чтобы стать основой для социальной справедливости и прогресса, превратилась в инструмент семейной власти и личных интересов. Голанские высоты, продажа которых стала символом этого режима, ярко иллюстрируют, как интересы страны были принесены в жертву интересам правящей семьи. Этот конфликт, возможно, станет решающим моментом в многолетней борьбе за власть и ресурсы в Сирии, где личные интересы правящей элиты всегда ставились выше интересов народа.