Станислав Худар: что не так с налоговой системой Украины во время войны

Налоговая система Украины во время полномасштабной войны превратилась в поле битвы между государственными потребностями и экономическими возможностями граждан. В беседе с экс-налоговиком и адвокатом-лоббистом Станиславом Хударом на канале "Фемда бизнес" раскрылись глубокие противоречия современной фискальной политики.

45% зарплаты — норма или грабёж?

Наиболее провокационный вопрос интервью касался минимальной зарплаты в 8 000 гривен. С неё удерживается НДФЛ 18% (1 440 грн), военный сбор 5% (400 грн), а работодатель дополнительно платит ЕСВ 22% (1 760 грн) — всего 3 600 грн или 45% от номинальной зарплаты.

Добавьте к этому НДС 20% на потребление — и выходит, что гражданин отдаёт государству более 75% своих средств. Это барщина? Худар отвечает дипломатично: "Это конституционная обязанность", ссылаясь на статью 67 Конституции.

Но выдерживает ли такая система экономическую реальность? Если выбор между официальными 10 000 гривен и неофициальной тысячей долларов, молодёжь выберет второй вариант — и это не вопрос морали, а вопрос выживания.

Военный сбор: требование МВФ или украинская инициатива?

Военный сбор увеличился с 1,5% до 5% не по собственной воле правительства, напоминает Худар. По его словам, это требования МВФ, которые ставят условия перед предоставлением кредитных траншей. Западные партнёры анализируют экономику Украины и должны понимать, из каких источников страна будет выплачивать долги.

Формально от военного сбора освобождены лишь те, кто не получает официальных доходов. Это создаёт порочный круг: работая неофициально сегодня, человек лишает себя пенсии и кредитной истории завтра. Но когда речь идёт о выживании, будущее кажется далёким.

Церковь: последний оплот налоговых льгот

Одна из самых острых тем — налогообложение религиозных организаций. Церкви как неприбыльные организации освобождены от налогов на духовные услуги (крещение, исповедь, панихиды). Но что с "лавочками при дворе", где продают ювелирные изделия часто без соответствующих лицензий?

Худар признаёт абсурдность ситуации: Киево-Печерскую Лавру нельзя сравнивать с маленьким монастырём в глубинке, который едва собирает на зарплату священнику. Но почему нет дифференцированного подхода? Почему крупные религиозные бизнес-структуры не платят налог на недвижимость?

Ответ прост: политическая нецелесообразность. Никто не хочет ассоциироваться с "тем, кто обложил налогами церкви".

Легализация "грехов": почему проституция до сих пор в тени?

Наиболее откровенная часть разговора касалась легализации проституции и азартных игр. Худар прямо заявляет: рынок существует, независимо от того, признаём мы это или нет.

Азартные игры уже легализованы, но с такими жёсткими требованиями (пятизвёздочный отель как минимум), что нелегальные казино продолжают работать. При этом создан реестр лудоманов, которым отказывают в обслуживании в легальных заведениях. Результат? Больные люди идут в нелегальные заведения, где нет никакого контроля.

С проституцией ситуация идентична. Бизнес работает, большие деньги оборачиваются, но государство не получает ни копейки налогов и не может контролировать эпидемиологическую ситуацию. Почему? "Политически нецелесообразно", — констатирует Худар.

Укрпочта: 800 000 гривен руководителю vs 8 000 почтальонам

Отдельная история — зарплаты топ-менеджеров государственных предприятий. Глава Укрпочты получает 800 000 гривен в месяц, тогда как почтальоны — 8 000. Это легализованная коррупция?

Худар защищает модель: "Эффективный менеджер может найти себя на рынке труда с достойной оплатой. Если платить 50 000 — такая и будет работа". Но где результаты этой "эффективности"? Укрпочта остаётся убыточной, продаёт неликвидное имущество и превращает отделения в магазины.

Вопрос о привязке зарплаты к KPI остаётся риторическим: "Кто сейчас готов этим заниматься? Правительство занято повышением налогов для населения".

Инфоцыгане: новая форма уклонения от налогов

Блогеры и продавцы онлайн-курсов — новая "теневая зона" экономики. Худар называет их прямо: "инфоцыгане". Настоящий специалист не имеет времени продавать курсы за 500 гривен с обещаниями миллионного дохода.

Проблема законодательного вакуума: человек купил курс, не заработал обещанных денег — к кому обращаться? Ответчика часто просто не существует. Блогер без регистрации ФОП продаёт "воздух", не платит налогов и не несёт ответственности.

Особенно циничные случаи: владельцы автосалонов рекламируют "свой бизнес" и "уплату налогов в Украине", но проверка реестра показывает — все их предприятия давно закрыты или зарегистрированы на временно оккупированных территориях.

Показная благотворительность: хайп или настоящая помощь?

Отдельная боль — показная помощь армии. "Хочешь помочь? Взял, помог, тихонько передал", — говорит Худар. Но когда начинается волна хейта, внезапно появляются сотни фотографий передачи помощи "из рук в руки".

Это не о реальной помощи — это о PR и сборе просмотров. А настоящая системная поддержка остаётся незаметной.

Рынки: где заканчивается бабушка и начинается бизнес?

Даже торговля на рынках вызывает споры. Бабушка, продавшая урожай со своего огорода — это одно. Но когда человек системно, еженедельно, на одном месте продаёт товары — это уже предпринимательская деятельность, требующая регистрации и налогообложения.

Худар предлагает простую схему: администрация рынка при заключении договора аренды должна проверять наличие ФОП у продавца. Это решило бы проблему "полулегального" бизнеса.

Вывод: мораль vs выживание

Главное противоречие украинской налоговой системы — разрыв между правовыми нормами и экономической реальностью. Государство требует 45-75% доходов граждан, обещая взамен "обороноспособность" и "социальную защиту". Но когда зарплата почтальона — 8 000, а руководителя Укрпочты — 800 000, когда церкви не платят налогов, а блогеры продают "воздух" без регистрации — система теряет легитимность.

Вопрос морали, как правильно отметил Худар, невозможно отделить от вопроса налогообложения. Но мораль работает в обе стороны. Государство не может требовать жертв от граждан, когда само демонстрирует двойные стандарты и неспособность бороться с коррупцией.

Легализуйте проституцию — получите налоги и эпидемиологический контроль. Упростите требования к азартным играм — нелегальные казино исчезнут. Введите дифференцированное налогообложение для разных уровней доходов — исчезнет стимул работать "в тени". Привяжите зарплаты госслужащих к KPI — появится эффективность.

Но самое важное — верните доверие. Пока граждане видят, что 75% их доходов идёт в "чёрную дыру" без прозрачных результатов, налоговая мораль останется недостижимым идеалом.