Дональд Трамп, в своей предвыборной компании высказывался о своей миротворческой миссии в русско-украинской войне. Вот только, когда он смог перейти к делу, начало все больше казаться, что его подход, похоже, аналогичен рузвельтовскому – сделать так, чтобы обе стороны максимально ослабли, но не вышли из борьбы.
🔥 «Пусть истощают друг друга»: основа стратегии Рузвельта
В марте 1904 года в разговоре с немецким послом Теодор Рузвельт честно признался, что США выгодно, чтобы Россия и Япония как можно сильнее измотали друг друга, но при этом после войны сохранилась геополитическая точка напряжённости. Это позволяло бы не только удерживать обе державы в состоянии постоянной военной готовности, но и не давало бы им расширять свою экспансию в других регионах. В частности, Рузвельт рассчитывал, что Япония не будет угрожать американским позициям на Филиппинах.
К лету 1905 года обе стороны войны были истощены. Несмотря на триумф японского флота в Цусимском сражении, Токио искал возможность завершить конфликт, поскольку столкнулся с нехваткой ресурсов, финансов и боеприпасов. Аналогично и русская экономика была подорвана войной.
🏛 Принуждение к миру
Это был тот самый момент, когда Рузвельт решил вмешаться. Он отправил поздравительную телеграмму Японии, демонстрируя симпатии к её успехам, а уже через несколько дней посол США на России - Джорж Мейер убеждал императора Николая II, что продолжение войны обречено на провал и может привести к потере всей дальневосточной территории империи.
Однако даже после подписания мирного договора ситуация оставалась напряжённой. В Японии общество взорвалось негодованием: в редакции газет хлынули гневные письма, одна из них заявляла, что "Комуре лучше бы принять гражданство России, чем возвращаться домой". Газеты публиковали известия о подписании мира в траурных рамках.
3 сентября 1905 года в Осаке прошла массовая демонстрация, целью которой было сорвать мирные переговоры. Комуре отправили телеграмму с требованием немедленно отменить соглашение. Когда договор всё же был подписан, разъярённая толпа подожгла резиденцию министра внутренних дел. Комура подвергся травле и был снят с поста министра иностранных дел.
Русский дипломат Сергей Витте, представлявший царскую Россию на мирных переговорах в США, был вынужден идти на уступки. Японская делегация во главе с Комура Дзютаро требовала не только Южный Сахалин, но и контрибуцию в 1,2 миллиарда иен (огромная сумма по тем временам). Николай II категорически отверг выплату денег, но под американским давлением вынужден был согласиться на передачу Южного Сахалина. Однако, чтобы отвести обвинения от царя, российское правительство решило выставить всё как дипломатический успех Витте. Историк Анатолий Кошкин писал: "Стремясь увести Николая II от ответственности за уступку японцам территорий Южного Сахалина, царское правительство и двор представили эту уступку как проявление дипломатического таланта Витте, который якобы добился весьма многого". В итоге Витте был возведён в графское достоинство, но народ дал ему прозвище Граф Полусахалинский.
А вот Теодор Рузвельт за свою роль в переговорах был удостоен Нобелевской премии мира.
🔄 История повторяется?
Сегодня Дональд Трамп предлагает свою “миротворческую” миссию в русско-украинской войне, его подход удивительно похож на политику Рузвельта. Его заявления о “завершении войны за 24 часа” звучат пафосно, но суть его инициатив заключается в том, чтобы сохранить противостояние в тлеющем виде, получив максимум выгоды с обеих сторон.
Трамп своими заявлениями об одинаковой вине агрессора и жертвы агрессии, как и не признание России агрессором, показал, что Вашингтон не заинтересован в восстановлении справедливости, как и победе Москвы. Его главная цель сдерживание обеих стран и контроль над ситуацией. Именно так в своё время Рузвельт сыграл на противоречиях России и Японии.
Трамп, как и Рузвельт, готов формально примирить стороны так, чтобы война не закончилась настоящим миром, а отложилась, или, еще лучше, трансформировалась в долгосрочное стратегическое противостояние на всех фронтах.
При этом Трамп преследует и более конкретную цель. В качестве платы за мир он хочет получить полный контроль над украинскими природными ресурсами по кабальному для страны контракту. Украина, естественно, сопротивляется – она не хочет идти на откровенно несправедливую сделку, ведь страна является жертвой агрессии России и не должна платить за помощь хотя бы с точки зрения общепринятой морали.
Тем временем Путин, напротив, не скупится на уступки. Он готов задобрить Трампа, предлагая ему не только редкоземельные металлы, но и подарив доступ ко всем стратегическим ресурсам России. В результате «СВО» Россия лишается самых ценных своих ресурсов, которые оказалась разменной монетой в геополитических играх Кремля:
🔹 Китай фактически берет под контроль Сибирь, начиная с аренды Байкала и захвата предприятий, заканчивая полным экономическим доминированием в регионе.
🔹 Арктический шельф и Тихоокеанские ресурсы отходят в пользование американских корпораций.
🔹 Чукотка и Камчатка теряют суверенитет – превращаются в «неассоциированные российские территории».
Но самое важное – войну никто не собирается прекращать. Более того, чтобы сохранить «борьбу с Западом», под которым теперь подразумевается Европа, Кремль может попытаться дестабилизировать ситуацию в Прибалтике.
Более парадоксального мира в результате войны человечество не видело за всю свою историю!
📌 Путин напав на Украину под эгидой “денацификации” и “демилитаризации” обещал России «великие геополитические победы», но в итоге Россия отдает:
✔️ Сибирь – Китаю.
✔️ Арктический шельф – США.
✔️ Лапшу о «победе над Западом» - населению колоний Москвы или России.
Остаётся только один вопрос: продолжает ли кто-то еще на России, верить в «мудрую» стратегию Кремля и Путина в частности?
Использованная литература: источник