В Госдепартаменте США уверены, что угрозы Путина — блеф

Угрозы Кремля: реальность или блеф?

В Госдепартаменте уверены, что угрозы Владимира Путина относительно применения ядерного оружия или эскалации конфликта — не более чем блеф. Чиновники указывают на многократные случаи, когда опасения разведывательного сообщества о «катастрофических последствиях» предоставления Украине западной помощи не подтверждались.

Например, летом, когда Киев запросил ракеты ATACMS большей дальности для нанесения ударов по российским объектам, Госдепартамент быстро поддержал эту инициативу. Однако Белый дом и Пентагон выступили против. Основные аргументы: риск эскалации конфликта и ограниченные запасы ракет.

Британская осторожность и американское право вето

В этой ситуации Великобритания оказалась в трудном положении. Несмотря на желание Лондона предоставить Украине ракеты Storm Shadow для атак по территории России, Белый дом блокировал такие поставки. Причина — американские компоненты в ракетах, которые давали США право вето. Однако, когда президент Джо Байден все же разрешил использование ATACMS на российской территории, Лондон смог последовать примеру США.

Разведка, ядерная угроза и решения Байдена

По данным WP, в сентябре 2022 года американская разведка сообщала о возможной готовности Кремля применить ядерное оружие. Эти тревожные данные стали основой для осторожной политики администрации Байдена. Например, предложение госсекретаря Энтони Блинкена и советника по национальной безопасности Джейка Салливана о поставках ATACMS было отклонено. Тогда они настаивали, что такие меры станут сигналом Москве прекратить обстрелы гражданских объектов в Украине.

Однако Байден, по данным источников, предпочел более осторожный подход, опасаясь реакции Кремля и потенциальной эскалации.

Достижения и критика Байдена

Многие хвалят Байдена за его роль в поддержке Украины:

• Рассекречивание разведданных о планах вторжения России, что позволило эффективно мобилизовать союзников.
• Руководство западным альянсом, обеспечившим масштабную военную и экономическую помощь Киеву.
• Расширение НАТО, которое стало важным сигналом о единстве Запада.

Однако союзники и эксперты также критикуют президента за медлительность в поставках современного вооружения. Это касается как систем ПВО, так и ракет, таких как ATACMS. Один из европейских чиновников назвал решение о поставке этих ракет «запоздалым на два года».

Роль ATACMS в стратегии войны

Ракеты ATACMS, обладающие большей дальностью, уже изменили баланс сил в конфликте, предоставив Украине новые возможности для поражения ключевых российских объектов. Но их предоставление остается частью более широкой стратегии Вашингтона, которая балансирует между поддержкой Украины и стремлением избежать прямого конфликта с Россией.

Что дальше?

Решение Байдена использовать ATACMS и открыто поддержать Киев в более агрессивных действиях против России свидетельствует о смене акцентов в американской стратегии. Это шаг к тому, чтобы лишить Кремль рычагов давления и продемонстрировать, что угрозы Путина больше не являются сдерживающим фактором.

Однако, как подчеркивают эксперты, будущее этой стратегии зависит от успехов Украины на поле боя и готовности союзников поддерживать Киев, несмотря на возможные риски.