Война России против Украины: карательная операция Московской империи

11 июня, 15:27
«Москва не ведёт войну с Украиной. Она наказывает беглого раба, которого по-прежнему считает своей собственностью. Это не война — это дисциплинарная экспедиция призрака империи».

Российско-украинская война 2014–2024 годов обнажила не только имперские амбиции Кремля, но и глубинную сущность вооружённых сил Российской Федерации как инструмента карательного типа. В отличие от армий других стран, созданных для защиты государства и выстраивающих свою стратегію на обороне, сдерживании и балансе сил, российская армия структурно и функционально заточена под подавление восстаний, подавление населения, депортации и террор. На протяжении всей истории России её военная доктрина сохраняла неизменный колониальный характер, и война против Украины — яркое воплощение этой преемственности, где проявляется архаичная логика принуждения, наказания и подчинения, свойственная имперскому мышлению.

Не армия, а карательный аппарат
В общественном восприятии часто укоренилась ошибочная мысль, что проблема российской армии — в её неэффективности, технической отсталости или пренебрежении к жизни собственных солдат. Однако, как справедливо отмечает британский военный аналитик Лоуренс Фридман, «Российская армия предназначена не для войны с равным противником, а для подавления неповиновения» (Command: The Politics of Military Operations from Korea to Ukraine, 2022).
Это не боевая армия, а репрессивная структура. Её конструкция, кадровая вертикаль, тактика, а также экипировка и логистика приспособлены к краткосрочным, демонстративно жестоким операциям против деморализованного и слабого врага.

Война как «специальная операция» в имперской логике
Назвав полномасштабное вторжение в Украину «специальной военной операцией», Путин не только стремился избежать юридических последствий — он концептуально определил её статус в рамках имперского мировоззрения.
В его логике Украина — не суверенное государство, а временно утраченная территория Москвы, подлежащая «возвращению», а не объявлению войны.
Такая риторика характерна для всех колониальных империй: британские интервенции в Индии, французские в Алжире, бельгийские в Конго также не квалифицировались как войны, а как «восстановление порядка».
«Это не война, а дисциплинарная миссия», — заявил депутат Госдумы РФ Олег Морозов в феврале 2022 года, комментируя наступление на Киев (РИА Новости, 25.02.2022).

«Запад ошибается, рассматривая украинский конфликт как противостояние двух стран с собственной историей и культурой», — заявил в интервью The Wall Street Journal глава российской делегации на переговорах Владимир Мединский. По его словам, это — конфликт между двумя государствами с общим языком и культурой, которые «по сути являются одним народом и обречены быть вместе».

Эти слова лишь подтверждают, что российская политическая элита не признаёт существование украинской нации как отдельной историко-культурной общности. Именно эта логика — отрицание субъектности — лежит в основе войны с Украиной, которую Москва не воспринимает как независимую державу, а рассматривает как часть «исторической России», подлежащую силовому «возвращению». Это не просто идеологема — это оправдание геноцида.

История карательных войн Москвы
С момента обретения политической субъектности в 1480 году Москва не строила равноправных союзов и не вела войн на принципах симметричного соперничества. Её военная модель формировалась как логика наказания — не ради победы над врагом, а ради подавления «непокорных».
Эта доктрина изначально была внутренней и колониальной по сути, но с XVIII века начала реализовываться и за пределами своих земель.
С XVI века Москва никогда не воевала ради дипломатии, баланса или равенства. Её модель такова:

  • вторжение с тотальным насилием;

  • подчинение, несмотря на отсутствие угрозы;

  • ассимиляция или уничтожение — без права на автономию.

Эта логика — наследственная, впоследствии трансформировавшаяся в концепт «жандарма Европы», советского экспорта террора и современной войны против Украины.

Вот как разворачивается историческая последовательность российских карательных войн:

XVI–XVII века: зарождение имперской логики
🔻 Война с Казанским ханством — 1552
Захват Казани Иваном IV — не просто война за территорию, а демонстративное наказание «непокорных»: массовые казни, разрушение мечетей.
🔻 Астраханский поход — 1556
Уничтожение Астраханского ханства. Методика та же — осада, зачистка, подчинение элиты.
🔻 Война с Ганзой — XVI век
Экономическая война с Ганзейскими городами: сожжение Новгорода, уничтожение факторий, запрет на дипломатические отношения. Это борьба не за рынок — за монополию.

XVIII–XIX века: формирование полицейской роли империи
🔻 Жандарм Священного союза — 1815
После разгрома Наполеона Россия становится официальным «жандармом Европы».
🔻 Подавление революций в Италии и Испании — 1821
Совместно с Австрией Россия останавливает демократические процессы.
🔻 Интервенция в Венгрию — 1849
Царь Николай I направляет войска для подавления восстания.
🔻 Подавление польского восстания — 1863
Утопление в крови польского национального движения.
📌 Марк Мазовер: «Русская армия — это оружие Священного союза. Её функция — защита старого порядка путём интервенций».
📌 Томаш Масарик: «Россия — это не государство, это дисциплинарный аппарат для других государств».

XX век: эскалация репрессивной функции
🔻 Красный террор и войны с независимыми республиками — 1917–1921
Советская Москва не признаёт субъектности Польши, Украины, Кавказа, Финляндии — только подчинение.
🔻 Венгрия — 1956
Подавление восстания советскими танками. Та же логика, что в 1849 году, под другим флагом.
🔻 Прага — 1968
Вторжение в Чехословакию. Никакого сопротивления — только демонстрация террора.
🔻 Афганистан — 1979
Попытка навязать марионеточный режим путём репрессий.

XXI век: карательная логика без маски
🔻 Чечня — 1994–2009
Кульминация. Разрушение Грозного, фильтрационные лагеря, публичные казни, пытки.
🔻 Молдова (Приднестровье) — с 1992
Россия провоцирует сепаратизм, размещает 14-ю армию, превращает регион в квазиколонию.
🔻 Грузия — 2008
Война как наказание за стремление к НАТО.
🔻 Украина — 2014 (Крым, Донбасс)
Тактика «медленной боли» — захват территорий и изматывающая война.
🔻 Сирия — 2015–2022
Авиабомбардировки мирных городов как демонстрация наказания.
🔻 Украина — 2022–2025
Не спецоперация, а имперская расправа: террор, депортации, обстрелы мирного населения. Логика: «не подчинился — должен исчезнуть».

Итог: не армия, а карательная машина

Российская армия исторически не выполняет оборонной функции. Это — аппарат дисциплины, стабилизирующий иерархию силой.
Для России война — не столкновение армий, а средство воспитания и устрашения.
От Венгрии до Сирии, от Польши до Украины — Россия не защищает безопасность, а реализует «право на насилие».

Украина как исключение: просто «не те аборигены»

Москва не ожидала сопротивления. В её колониальном воображении украинцы — это либо дрессированные «русские», либо предатели.
«Они думали, что мы испугаемся. Что армия разбежится. Что мы сдадимся после первого взрыва ракеты», — рассказывал генерал Валерий Залужный в интервью The Economist (декабрь 2022).
Этого не произошло. Украина оказалась нацией — вооружённой, мобилизованной, субъектной.

Империя, отрицающая право на нацию

Поведение России в войне с Украиной носит ярко выраженный антисуверенный, антинациональный, геноцидный характер. Кремль системно отрицает само существование украинской нации.
«Украины как государства никогда не существовало. Украинцы — это выдумка большевиков», — писал Путин в своей статье «Об историческом единстве русских и украинцев» (июль 2021).
Это отрицание лежит в основе игнорирования международного права, Устава ООН и права народов на самоопределение (см. Глава I, статья 1 Устава ООН).

Вывод: не «война», а наказание

Таким образом, вторжение России в Украину — не «война» в классическом понимании. Это — колониальная карательная операция. Российская армия действует по логике «наказания непокорных», а не «победы над врагом».
Москва применяет насилие не для достижения политической цели, а как метод возвращения контроля над колонией. Именно поэтому любое поражение России — это не просто военное, а концептуальное — поражение колонизатора, не сумевшего подчинить нацию.