В целом, в НАКе восприняли инициативу Витренко как посягательство на целостность монополии и достижения пресловутой реформы корпоративного управления.
Одним махом Витренко забирает у Коболева контроль над УТН с годовой выручкой 4-5 млрд грн, с другой отодвигает директора Нафтогаза от денежных потоков Укргаздобычи.
Каноничная версия конфликта Витренко и Коболева в Нафтогазе гласит, что «стороны разошлись в видении будущей структуры государственной монополии». В итоге в жизнь был воплощён вариант корпоративной реформы Коболева, а теперь эта структура подверглась гениальной в своём варварстве ревизии со стороны Витренко.
Особое беспокойство планы Витренко вызвали у партнера Коболева по гольфу Гавриленко, которому совсем недавно без какого-либо конкурса продлили контракт до 2024 года.