6 августа 2021, 14:14
Вопросы, связанные с "fake news" - это вопросы права легитимизации контента.
По сути, это единственное противоречие между большими официальными медиа и относительно мелкими информационными узлами.
В 2018 году средства массовой информации настолько дискредитировали себя, что относится к их деятельности рационально как художественному произведению - принципиальных различий новостной ленты и романа нет: в обоих случаях рисуется некоторый отстраненный сюжет, адекватность реальности которого - неизвестная и, прямо говоря, безынтересная всем участникам величина. В процессе развития сюжета читателю продаются определенные эмоции, направляющие его мысль в заранее известном направлении, где его в идеале подхватывает следующий сюжет.
Отличие news от fake news лишь в наличии у первых государственной индульгенции, требующей достижения устанавливаемых целей любыми имеющимися в распоряжении средствами.
То есть ситуация, близкая к "истории" - легализованному департаменту пропаганды, интегрированного в академическую среду.
Если для вас аргументом являются высказывания "историков", то почему новостная лента той же панорамы вызывает недоверие?