Чем россии грозит национальный вопрос?

Я посмотрел её пятидестиминутный ролик «чем россии грозит национальный вопрос» и честно скажу, что это было нелегко — несколько раз хотел выключить, но всё-таки заставил себя досмотреть, чтобы прокомментировать

Ролик начинается со страшилок о нацбатальонах российских войск, которые вернутся с войны в родные республики и будут там чинить беспредел, и плавно перетекает в теорию бульбы о заговоре новиопов и «русорезе». ксения, конечно, отмечает, что это конспирология, но зачем её тогда пересказывать — непонятно. вся тема «национального вопроса» преподносится зрителю как угроза, а не как набор проблем коренных народов. даже непропорциональную мобилизацию меньшинств ксения представляет двояко: отмечает, что в чечне мобилизации не было вовсе, и приводит слова депутатов о том, что нужно прекратить отправлять на войну представителей малочисленных народов севера. у зрителя, незнакомого с контекстом, может сложиться впечатление, что меньшинства даже как-то привилегированы по сравнению с русскими и попадают на войну реже, а не чаще 

Затем на сцене появляются «эксперты» — трое, как говорится, белых привилегированных цисгетеромужиков в лице эткинда, миллера и сергея сергеева. все они в один голос крутят шарманку о том, что сепаратизм ничего не решит и нужно строить демократическую «прекрасную россию будущего», а когда речь заходит об историческом контексте, и вовсе затягивают кондовое «русских людей обижают» с аргументами уровня «многонационала» о советских категориях снабжения. в итоге уважаемые историки нагло врут о том, что метрополия не получала почти никаких ресурсов из завоёванных регионов, а только вкладывалась в их развитие себе в убыток, и заканчивают тем, что окраины империи жировали-пировали за счёт русского народа, который был самым угнетённым, поэтому их и колониями назвать нельзя. ещё не забывают добавить, что британская и французская империи были даже кровавее, а русские вообще вон даже ни одного геноцида не устроили (ага)

Хочется задать хотя бы риторический вопрос: почему ксения не позвала ни одного национального активиста или хотя бы нестоличного и нерусского исследователя (я уж не говорю о гендерном балансе)? на это нам отвечает эпизод, начинающийся с таймстемпа 16:54, где собчак абсолютно по-соловьёвски (даже интонации!) издевается над александрой гармажаповой, фондом «свободная бурятия» и «беда.медиа». работу этноязыковых активистов и региональных журналистов ксения просто высмеивает — обвиняет их в том, что они «сделали карьеру на виртуальном хайпе», хотя никому неизвестны в собственных республиках. про ту громадную работу, которую «свободная бурятия» и другие такие движения проделали по правовой помощи протестующим и мобилизованным, вывозу людей в монголию и казахстан и многим другим направлениям, ксения, естественно, не говорит ни слова развёрнутой морали не будет — просто знайте, что это не наши друзья