Из решения следует, что Усманов попал под санкции ЕС, в том числе, из-за предвоенной антиукраинской статьи Дмитрия Медведева в «Коммерсанте».
По мнению Совета ЕС, внесшего Усманова в санкционный список, после покупки Усмановым газета заняла явно прокремлевскую позицию. А пропагандистская статья Медведева — «без каких-либо оговорок или комментариев» со стороны редакции — доказывает, что Усманов «активно поддерживает политику властей по дестабилизации Украины».
Усманов в иске о снятии санкций настаивал: «"Коммерсант" считается одним из основных независимых СМИ в России». А также говорил, что «никоим образом не поддерживает события в Украине».
Суд с этим не согласился, а напротив, постановил, что бизнесмен вмешивается в редакционную политику. В качестве доказательства приводится случай из 2019 года, когда Усманов потребовал уволить авторов статьи о Матвиенко, в результате чего уволился целый отдел политики. «Редакционная свобода ограничена», считает суд, а Усманов поддерживает политику властей, которая поставила под угрозу территориальную целостность и независимость Украины.
Переломной эпохой в истории «Коммерсанта» стали 2011-2013 годы, указывает в беседе с «МО» бывший спецкор издания публицист Олег Кашин: «переход от ограниченной независимости эпохи Медведева до практически полной подконтрольности российским властям». Тогда из «Коммерсанта» были уволены многие менеджеры и сам Кашин, а символом смены власти стала новая начальница Коммерсант FM — ставленница Володина.
Сейчас все нужные Кремлю сигналы напрямую спускаются через главреда Владимира Желонкина а Абу (так в издании зовут Усманова) — гарант их исполнения, говорит другой бывший сотрудник холдинга. С сайта «Коммерсанта» регулярно удаляют статьи (например, о рекордном росте военных расходов), но Желонкин отрицает давление властей.