Дмитрий взял данные трёх авторитетных независимых исследований:
1) The New York Times и институт ICRI;
2) Tracking Exposed;
3) Brookings.
Получились очень интересные выводы об "ангажированности" Тик-Тока в пользу России и Китая (ничего неожиданного, как говорится, просто пруфы).
Отдельно сделал скрины для тех, кто хочет подробнее рассмотреть данные:
1. Сравнение алгоритмов Тик-Тока и Инстаграма, демонстрация того, как Тик-Ток показывает в разы меньше видео с неудобными для России и Китая хэштегами: "протесты в Гонконге", "Тайвань", "уйгуры", проукраинские, произраильские и т.д. К примеру, проукраинские хэштеги показываются в Тик-Токе в 5 раз реже по сравнению с Инстаграмом (с поправкой на разницу в аудитории). То есть если вы будете смотреть Тик-Ток с чистого аккаунта, скорее всего платформа подсунет вам что-то пророссийское.
2. График провоенных и антивоенных видео в Тик-Ток в первые недели после 24 февраля 2022: вначале преобладали антивоенные видео, затем включились кремлёвские ботофермы и начали постепенно вытеснять их. Но Тик-Току показалось мало и платформа сделала следующее: 7 марта 2022 она заблокировала загрузку всех видео из России, после чего стала негласно пропускать провоенные видео. Таким образом россиянам по факту заблокировали возможность говорить правду о войне в Тик-Токе.
3. Количество загруженных в Тик-Ток видео с кремлёвских аккаунтов за два года выросло в 7 раз - от 20 в день в первые дни войны до 140 в день.
То, что вы и так знали, но не могли доказать.