Картина происходящего в изображении украинских информканалов и официальных источников предельна проста и понятна для восприятия:
"На нашу страну напали. Мы защищаемся. Ни причин, ни даже повода для агрессии не было. Мы просим о помощи другие страны и союзы. Пока помощи нет, но мы уже научились справляться своими силами. Украинское общество вновь подаёт пример самоорганизации".
А вот у ретрансляторов официальной точки зрения Кремля линейного объяснения тому, что происходит и почему началась война - нет. В каждом пункте есть ряд оговорок, которые только запутывают ситуацию.
Защищать Донбасс?
Но почему это делают только сейчас, если Россия спровоцировала конфликт на востоке Украины и он уже длится с 2014-го года?
Денацификация?
Но нацизм - это тоталитарный режим, без выборов, без альтернативной точки зрения, без обеспечения прав собственности и с милитаристской истерией. Сравниваем в этом ключе Украину и РФ - и где нацизм? В России!
Демилитаризация?
С большим правом можно потребовать демилитаризировать РФ, войска которой незаконно находятся на территории Молдовы, Беларуси, Сирии, Азербайджана, Грузии, Украины, частники и парамилитарные структуры - в десятках стран Африки и Азии.
Нейтральный статус?
Как тогда реагировать на признание Путина о том, что он предлагал вариант вступления РФ в НАТО? Или тут можно, а тут - нет?
Исторические аналогии тому, что происходит, подобрать сложно. Потому что это уникальный (от этого не менее трагический) прецедент, который закончится также вне юрисдикции международного права. И ЯО для внутреннего сдерживания Кремлю вряд ли поможет.