25 мая 2023, 17:39
Интересно, что и официальная пропаганда рф, и народный дискурс однозначно предпочитает “Родину” “Отечеству” Думаю, не ошибусь если скажу, что в первом случае частота словоупотребления относится как 100:1, а во втором скорее как 1000:1
Складывается впечатление, что и государственное, и народное бессознательное предпочитает материнский архетип отцовскому
Почему?
Предполагаю, что дело в следующем. От лица “Родины” гораздо проще требовать нерассуждающей покорности, чем от лица “Отечества”. Вообще, чувствуете семантическое поле этого слова? “Отечество” - Patria - отсылает куда-то к Древнему Риму и к античному миру. То есть к миру договорных отношений. “Отечество” - это нечто социально сконструированное и основанное на договоре. Отечество требует от тебя жертв, но и ты в ответ можешь потребовать от Отечества, чтобы оно соблюдало обозначенные в договоре условия.
А вот от “Родины” ничего потребовать нельзя. Сама идея выставлять какие-то там требования Родине-матери звучит кощунственно. “Родина” отсылает нас не в классический мир, а куда-то в неолит, в мир крови и почвы. Абсолютная, нерассуждающая лояльность как высшая, и, главное, безальтернативная ценность
Короче, если “Отечество” - это категория социальная, то “Родина”, я бы сказал, биологическая. Никакого личного выбора во взаимоотношниях с “Родиной” быть не может, а только биологический детерминизм
Вопрос: В каких случаях Родина >>> Отечества, с т.з. дискурса и пропаганды?
Ответ: В тех случаях, когда предлагаемые условия представляют из себя явную и очевидную на*бку
Допустим, вас пытаются развести. Причем схема развода понятна и прозрачна для любого человека с IQ > 80. Вопрос - как заставить принять очевидно невыгодные условия? Ответ - апеллировать к иррациональному. Вот здесь кровь и почва кроет договор как бык овцу
Использованная литература: источник