Весть о "смерти телевизора" была преждевременной

20 октября, 10:04
Представление московской сетевой интеллигенции о «смерти телевизора» в глубинной России и замене его информацией из интернета не соответствует действительности.

На самом деле ТВ в глубинке страны так и остаётся основным видом СМИ. Это показывает исследование Вологодского научного центра РАН на примере той же Вологодской области, жизнь в которой мало отличается от других Нечерноземных областей страны («Социальное пространство», №3, 2021).

«За весь период проведения исследования доля жителей Вологодской области, считающих, что СМИ играют положительную роль в жизни страны, значительно превышала удельный вес тех, кто разделяет противоположную точку зрения. В этом смысле пандемия коронавируса не оказала существенного влияния на оценки общественного мнения: как показывают результаты очередной «волны» мониторинга, проведённой в июне 2021 года, доля положительных суждений о деятельности СМИ составляет 55%, удельный вес негативных оценок – 21%.

Рейтинг предпочитаемых источников массовой информации в 2021 году существенно не изменился: наиболее востребованы телевидение (91–92%) и интернет (72–74%). Чуть менее половины населения пользуется печатными изданиями (47–49%). Доля тех, кто слушает местные радиостанции, с 2020 по 2021 год уменьшилась на 5 п. п. (с 30 до 25%). Для сравнения: доля телевизора в 2004 году была 97%. Т.е. широкое использование интернета смогло уменьшить за эти семнадцать лет лидерство ТВ только на 5-6 п.п.

В соответствии с предпочтениями в выборе СМИ распределяются и источники, из которых жители региона получают информацию о политической и экономической жизни в стране: из телепередач о ней узнают 78% опрошенных, из интернета – 50-53%, из газет – 28%, из радиотрансляций – 15–17%, из журналов – 6–7%.

Доля людей, считающих, что в средствах массовой информации нужна цензура, составляет 55–57% (в 2015 году – 43%)».