На своих сентябрьских заседаниях 2009 года Архиерейский Синод Русской Православной Церкви Заграницей коснулся полемики вокруг недавно вышедшей книги протоиерея Георгия Митрофанова Трагедия России.
Нас огорчила бросающаяся в глаза ожесточенность спора, немирный и беспокойный дух, который явили некоторые из противников названной книги , - говорится в сообщении Синода.
Трагедия тех, кого принято именовать власовцами , т.е. участников движения, на основе которого возникла Русская Освободительная Армия (РОА), поистине велика, Во всяком случае, она должна быть осмыслена со всей возможной непредвзятостью и объективностью. ...
Следует избегать черно-белого истолкования исторических событий. ...
Именование деяний генерала А.А.Власова - предательством, есть, на наш взгляд, легкомысленное упрощение тогдашних событий. В этом смысле мы вполне поддерживаем попытку отца Георгия Митрофанова подойти к этому вопросу (а вернее, к целой череде вопросов) с меркой, адекватной сложности проблемы - пишет РПЦЗ.
Архиерейский Синод РПЦЗ считает, что генерал А.А.Власов был и остается своего рода символом сопротивления безбожному большевизму во имя возрождения Исторической России .
Возможно ли было в условиях, в которых пришлось действовать генералу А.А.Власову и власовцам , поступать иначе?
Мы надеемся, что в будущем русские историки отнесутся к тогдашним событиям с большей справедливостью и беспристрастностью, чем это происходит в наши дни , - отмечают в РПЦЗ.
Тем не менее, на вопрос - Был ли генерал А.А.Власов и его сподвижники - предателями России?- , мы отвечаем - нет, нимало.
Все, что было ими предпринято - делалось именно для Отечества, в надежде на то, что поражение большевизма приведет к воссозданию мощной национальной России. Германия рассматривались власовцами исключительно как союзник в борьбе с большевизмом, но они, власовцы готовы были, при необходимости противостоять вооруженной силой, какой бы то ни было колонизации или расчленению нашей Родины , - считает Синод РПЦЗ.
Одновременно Синод РПЦЗ направил протоиерею Георгию Митрофанову открытое письмо, в котором выразил ему глубокую признательность за книгу.
В Синоде полагают, что она способствует освобождению от искаженных представлений, навязанных долгими десятилетиями владычества богоборцев .
Имя православного христианина Андрея Власова вызывает ненависть при неведении исторической реальности в силу тоталитарно-богоборческой пропаганды , - указывается в письме.
Использованная литература: источник