5 декабря 2024, 11:48
Почему считается что наука двигатель прогресса, а не капитал? Почему считается, что богатство есть следствием учености нации, а не наоборот?
Потому что... это очередной миф.
Вот прекрасный график наглядно демонстрирующий, что наука идет за капиталом, а не наоборот!
До падения Константинополя в 1453 году, извечные враги Генуя и Венеция, в чьих руках была сосредоточена львиная доля капитала мира, не испытывали никаких проблем и активно развивали торговлю с Китаем и иже с ними.
После его захвата Османами восточный денежный поток прекратил свое существование - деньги потекли в национальные экономики. А вслед за ними уже в национальные искусство и науку.
Венеция инвестировала большую часть капиталов в Москву, Голландию и Англию. Генуя - в Испанию и Португалию.
И как видите если сначала страны шли "ноздря в ноздрю", то после национальной революции в Нидерландах Испания и Португалия потеряли не только в капиталах, но и (как следствие) в ученых!
Использованная литература: источник