Культ «простого» человека – великое наследие «совка»

Я вот думаю: в чем долговременные последствия советской власти?

Ну, эмиграция, репрессии, геноцид - понятно: удар по генофонду.

Но если строго научно, то генетика утверждает, что мутации генов перекрывают достаточно быстро тот удар, который наносят эпидемии и войны.

И от самых тупых крестьян могут родится гении, а от профессоров напротив – идиоты!

А уж русская аристократия, об утрате которой сокрушаются некоторые граждане, дала миру дебилов и мудаков ничуть не меньше, чем купечество двадцать пятой гильдии...

Так в чем же тогда негатив от совка?

Массовые репрессии уже больше шестидесяти лет как канули в лету.

Новых, как пока считает большинство, не предвидится.

Рыночная экономика, какая-никакая - построена.

Свобода в части доступа к информации - практически полная особенно по сравнению с застоем. Отчего же мы никак не взовьемся ракетой в светлое будущее?

Отчего не удивим мир созидательным порывом невероятной мощи?

Съездил я в Японию, живу к Германии, обе страны к 1945 году лежали в руинах.

И обе дали миру по экономическому чуду: японское и немецкое.

А до этого был в Китае.

Там свободы меньше чем в нынешней России.

Там до сих пор коммунисты у власти.

Но даже той куцей свободы, которую дал им Дэн Сяо Пин, им хватило, чтобы на протяжении двадцати лет показывать двузначные темпы роста экономики: китайское экономическое чудо.

А еще есть Южная Корея - корейское чудо, Турция - турецкое чудо, Сингапур - сингапурское чудо, Чили - чилийское чудо, и т.д…

Отчего же у нас ничего подобного нет?

И вот к какому выводу я пришел.

Самое главное долговременное следствие совка - это презрение к учености и образованию!

В отличие от вышеперечисленных стран, у нас есть культ т.н. «простого человека».

Есть некий медианный гражданин.

Его можно описать примерно следующими чертами:

1. По профессии он что-то среднее между рабочим на оборонном заводе и ментом-вохровцем. Бюджетник. А если даже и не бюджетник - то по-любому от бюджета зависит. Как, например, любой работник в автомобильной промышленности.
2. У него есть двух- трехкомнатная квартира в панельном доме в спальном районе. Дача шесть соток, которая досталась от отца и подержанная иномарка или какая нибудь «Лада».
3. Семья. Жена и один ребенок. Жена - тоже бюджетница или продавщица в магазине.
4. Бухает. Не сильно, но бухает. Раз-два в неделю - точно. Курит. Пачку в день. Спортом не занимается. Есть лишний вес.
5. Книг не читает. Вообще. Никогда. Интернетом не пользуется. Только телевизор и только первые три канала. Все. Это весь его багаж знаний об окружающем мире. Еще разговоры в гараже с такими же как он «простыми» людьми.
6. За границей никогда не был. Может от силы - один раз. В Турции или Египте. Не понравилось: обгорел на солнце, ибо не намазался: «Отстань я и без этого обойдусь», обожрался на шведском столе: непривычная пища - всю неделю несло, с горшка не слезал. Выпивка была дорогая, а привезенная с собой быстро кончилась. Поэтому не знал куда себя девать, мучился от скуки.

И вот этот персонаж объявляется идеалом к которому нужно стремится.

Его инстинкты - самые правильные!

Его взгляды на жизнь - единственно верные!

Его образ жизни - исключительно разумен и здоров!

Всякие умствования - они не то, чтобы запрещены, но на фоне этого сложившегося канона «простого человека» выглядят лишними, ненужными, нездоровыми и подозрительными излишествами если не извращениями.

Человек каждый день меняет сорочку – чистюля, презрительно так.

Прибирается возле мусоропровода – чистоплюй!

Ставит домофоны - вам надо вы и сдавайте деньги!

Ссут в подъездах и лифтах - мне плевать, если кому не нравится пусть сам и убирает!

Во всех демонстрирующих прогресс странах есть культ образования и учености.

У нас же это не культ знаний, а культ диплома, корочки, ксивы.

Везде - культ успешного, богатого, трудолюбивого гражданина.

У нас - «простого человека», дошедшего до всего «своим умом» и презирающего науку как таковую.

Если коротко, то общественный идеал гражданина в прогрессирующих странах - это идеал, находящийся в верхнем сегменте общества.

Пусть в этом много ханжества и глянцевой ретуши, но тем не менее этот идеал создает в обществе потенциал для прогресса: большинство начинает чувствовать свое отклонение (далеко не в лучшую сторону) от идеала и стремится как-то продвинутся ближе к тому, что считается общественной нормой.

А значит получить реальное образование, а не корочку.

А значит иметь у руках профессию.

А значит много работать и иметь эту самую «американскую мечту»: свой дом, счет в банке, машину, обеспеченную старость и т.д.

У нас же совок в своем заигрывании с «человеком труда» и т.н. «простым народом» перенес идеал в середину, если не вообще - вниз общества.

И вот этот образ жизни, который и так ведет большинство россиян и объявлен идеалом и нормой.

Человек сравнивает себя с каноном и не находит никаких отличий.

Значит, я живу правильно, говорит он сам себе, и ничего в моей жизни менять не надо!

Пусть те, кто не соответствует этому канону что-то меняют!

В такой ситуации нет места для личного прогресса, а значит нет места и для прогресса общества в целом.

Более того. У этой ситуации есть еще одно не менее губительное последствие: те, кто находится в верхнем сегменте испытывают дикий дискомфорт: их не считают «простым народом».

А поскольку при совке «народом» считался только «простой народ», то этих людей (назовем их условно - «элитой») «простой народ» не принимает «в народ».

Этот самый «простой народ» быстро привыкнув к своему положению некоего идеала, сам уже определяет правила, по которым он относит каких-то индивидов к народу, а каких-то - не относит...

И у образованной и динамичной части общества появляется какая-то странная репутация инородного элемента в теле народа.

А отсюда уже полшага до пятой колонны и агентов Госдепа.

Вот этот культ «простого народа», который достался нам от совка и который активно эксплуатирует нынешняя власть - он и является главным препятствием на пути прогресса.

Лично мне так кажется...

И в рамках сложившихся отношений между властью и народом не очень понятно как из этого порочного круга выбраться..