Про теплое и мягкое короче. По мотивам одного жаркого спора. Есть в моей жизни несколько человек, что могут с мягкой и отеческой улыбкой мне сказать, мол: Стас, не сношай мозги ни себе не людям .
Это как ни странно не начальство, это исполнители. Вернее даже сервис.
Ну например: человек, что крутит гайки моему автомобилю.
Я таки верю, что он больше меня в этом деле понимает, и что если он говорит надо , значит таки надо. Однако подобные отношения сложились исторически и не за один год. И базируются на том непреложном факте, что мой автомобиль таки ездит. Бесперебойно. И если он вдруг ездить перестанет, то я даже не буду выяснять, что я неправильно сделал в этой жизни, я буду спрашивать какого хрена у вполне конкретного человека. Который, кстати берет за это денег.
И я не буду слушать в ответ рассказов о том, что: Я под покровом ночи залез к себе в гараж и открутил на колесе гайки, чтобы назавтра сам убиться.
Я не буду этого слушать, а он, кстати, не будет мне такого говорить.
Но подобные отношения - строятся таки на многолетнем опыте, и завоеванном доверии.
Трудно и честно завоеванном ДОВЕРИИ!
Но если человек, которого я впервые вижу (или как минимум - не имею с ним опыта работы) в ответ на мое пожелание поставить душевую кабину начнет мне объяснять, что в том углу гораздо органичнее будет смотреться бетономешалка, а я при этом мудак и ничего не понимаю в последней парижской моде, то такой человек пойдет быстрым шагом куда-то сразу на половой орган.
Без долгих разговоров. Потому что так не делается. Потому что если ты не умеешь ставить душевые кабины - то буду я искать другого, а что мне в том углу нужнее - так это я вообще ему не задавал таких вопросов.
Я предлагал ему работу сантехника, а не дизайнера интерьеров. Понимаете?
Если у нас написано, что государство должно защищать права, то пусть оно таки защищает права!
А не рассказывает мне что я морально не созрел ими пользоваться, и что оно гораздо лучше чем я может распорядится: моим имуществом, деньгами, жизнью и органами для трансплантации.
Нет, если оно хочет у меня поработать например психологистом или там финансовым консультантом, то это совсем другой разговор, но пусть тогда оно правильно позиционирует услугу.
И тогда, если я вдруг решу воспользоваться, я ему буду прямо задавать вопросы про то почему тоска, или почему я стал беднее.
Конкретные вопросы.
И я не буду слушать ответов в стиле потому что закон суров .
Разные сферы ответственности, и совсем разный объем полномочий.
Так вот, в сфере всего вышеперечисленного:
Я совершенно не понимаю! На какие функции у нас претендует государство, и за что оно собирается собственно отвечать?
И чем отвечать? Кстати! Полный туман в этом вопросе!
Из которого тумана постоянно остро торчит вопрос о полномочиях, ему необходимых для выполнения еще совершенно не определенных функций.
А я таки хочу понимать!
В чем функция государства, защищать пенсионеров в их трудной классовой борьбе со мной?
Ну не вопрос, но пускай ему тогда пенсионеры и платят. Я тут при чем вообще?
Или оно собралось обеспечить мою счастливую старость?
Спасибо, не интересуюсь.
Ибо я вижу, как у него это получается, я пока еще не слепой, и даже не совсем дурной!
Государство желает защищать стабильность национальной валюты путем ограничения моей свободы распоряжения деньгами?
Так его успехи пока скромны на этом поприще, чего нельзя сказать о им создаваемом гемморое. А главное меня не устраивают гарантии, мне не нужны вместо курса популярные объяснения про то что так получилось или про то что виноваты папередники .
Не интересует!!!
Итого:
Тут ровно два варианта:
- Или ты берешься ставить душевую кабину там где тебе сказали, и готов, кстати, отвечать за результат
- Или нет, и ты идешь лесом!
А результат, за который ты отвечаешь - должен быть оговорен заранее, как и прочие условия!
Включая цену, сроки и сопутствующие разрушения. Включая и необходимые полномочия.
Любая вообще сделка, любой договор (включая и общественный) подразумевает четкое распределение не столько даже функций, сколько ответственности и кстати рисков!
Если контрагент не готов брать на себя риски и ответственность за результат - то зачем вам такой контрагент?
Ну ладно, я могу понять, когда трудно.
Когда какой-то очкатый мальчик мне говорит, что он ПОПРОБУЕТ починить мой ноутбук.
Но не может мне гарантировать ни результата, ни того что в случае провала он мне тупо купит новый за свои деньги!
У мальчика допустим, нет денег, запчастей, опыта и всего остального. В конце концов - четкого представления о масштабе проблем.
Я могу даже согласиться.
Но если он при этом потребует предоплату в две трети цены прибора, и подписание контракта по которому претензии рассматриваются только областной конторой спортлото, и мальчик тот, кстати, имеет право вносить в контракт изменения в одностороннем порядке, то пойдет он лесом!
Потому что это уже не ремонт ноутбуков, а совершенно другой вид бизнеса.
Причем пойдет он лесом скорее всего в уже разбитых очках!
Потому что в любом бизнесе таки есть риски, закон природы.
Так вот именно так себя и ведет государство, и вообще политикум, и никак иначе:
Гарантий ноль! Ответственности ноль! Репутация кстати - ниже плинтуса!
И при этом постоянное нытье про деньги вперед и недостаток полномочий !!!
И таки да, ему теперь трудно чинить ноутбуки, ибо очки таки разбиты, а пальцы слегка переломаны.
Что впрочем, совсем не удивительно, ибо не первый день оно такой ерундой занимается, и даже не первый год, а последствий ведь никто не отменял....
Не может быть никаких вообще претензий без готовности и кстати способности нести риски, и это тоже закон природы!
В такой ситуации на паперть идти нужно, а не во власть!
Скромно стоять в уголке и жалобно петь Лазаря, жи не ма па си жур и другие популярные мотивы, а не щеки надувать
Честно. Говорить: Я попробую? , и не просить многого, и уж тем более не требовать.
Ибо тогда очки добьют, а пальцы вставят в подобающее им место вместе с гипсом.
И это будет справедливо!
Использованная литература: источник