Наткнувшись на значимое исследование универсальной оценки наций, мне стало интересно возобновить старый спор, в котором Я ранее для себя уже ставил точку: "является ли Россия Европой"?
Отвечая утвердительно, Я предполагал, что Россия рано или поздно достигнет примерно такого же уровня развития, что и Франция, ссылаясь на континентальный и великодержавный статус последней, а также на притянутые за уши схожие исторические перипетии.
И действительно, если взглянуть на критерии:
- Дистанция власти (чем выше, тем хуже);
- Индивидуализм (чем выше, тем большая ориентация на успех);
- Маскулинность (чем выше, тем лучше оценивается стремление к успеху и конкуренция);
- Отношение к неопределенности (чем выше, тем меньше общество склонно к переменам);
- Индекс долгосрочной ориентации (чем выше, тем более долгосрочные планы строит общество);
- Терпимость (чем выше, тем более общество раскрепощено);
то может показаться, что Россия действительно недалеко ушла от Франции.
"Всего лишь" нужно выкрутить в два раза терпимость, в три раза индивидуализм, и подкрутить уровень дистанции власти.
Однако, если мы будем сравнивать все страны, а также добавим еще одну шкалу оценки - культурно-религиозную, то ситуация становится менее однозначной, и в какой-то степени пугающей.
Сначала, Я подтвердил свои стереотипы, отметив на практически идентичном уровне секулярные ценности России и Франции, не придав особого значения "Самовыражению".
Но после Я предположил: "что если Самовыражение (индивидуализм + доверие окружающим) имеет большую ценность в развитии общества, чем Секулярные ценности"?
Ведь на шкале есть достаточно религиозные и благополучные страны, например, США.
После этого Я провел условную пороговую линию, после которой число стран с высоким уровнем доверия и индивидуализма стремительно сокращается, образуя зону Пугающего Ничто.
Использованная литература: источник