💰 Скільки міг заробити Кличко за каденцію, якщо його «тариф» — 15%?

Впродовж останніх років журналісти неодноразово викривали тіньові схеми в столичній владі — зокрема у сфері:

• землекористування,
• благоустрою,
• транспортних проєктів,
• комунального майна,
• реклами та МАФів,
• підрядів на ремонт і будівництво.

🔍 В більшості цих схем ключовими гравцями виступали або чиновники КМДА, або підлеглі Віталія Кличка в структурі Київради, КК «Київавтодор», КП «Київміськсвітло», «Житлоінвестбуд», «Спецжитлофонд», «Центр організації дорожнього руху», а також численні підрядники з оточення.

🧮 Якщо тариф Кличка — 15%, то скільки міг скласти його неофіційний прибуток?

За даними публічних закупівель:

• лише за 2021–2023 роки КМДА й підпорядковані КП уклали договорів на понад 100 мільярдів гривень
• за даними звітів Рахункової палати та аудитів — до 30% вартості цих проєктів потенційно завищені або містять ознаки корупційної складової
• середній «відкат» в будівельних та благоустроєвих проєктах — 10–20%

🎯 Якщо прийняти, що мер або його оточення отримували 15% із тіньових коштів, а умовна «корупційна частина» склала хоча б 20 млрд грн за каденцію — то:

👉 15% від 20 млрд = 3 млрд грн

≈ $75 млн на момент написання статті

📍 Що підпадає під «ризикові проєкти»?

• Шулявський міст: остаточна вартість зросла майже вдвічі — до 2 млрд грн

• «Велике будівництво по-київськи» — дороги за завищеними цінами, часто без тендерів

• “Гуманітарна” забудова Подолу й Осокорків — через комунальні рішення та ДПТ

• Закупівлі тролейбусів/автобусів/трамваїв з фірмами-прокладками

• Підряд на відеоспостереження, де камери коштують у 2–3 рази дорожче, ніж ринкові

🤔 А як усе працює?

За словами джерел, які працювали в системі КМДА:

“Тариф для великого бізнесу — 15%. Якщо хочеш будувати ТРЦ, ЖК або отримати тендер — розмова коротка. Мер особисто нічого не підписує, але все замикається на кількох його довірених особах, які передають «звіти».”

“Це не пряме отримання грошей, а участь у розподілі пайової участі, контроль над підрядниками, опосередковане володіння через юросіб, записаних на охоронців чи юристів.”

🤷‍♂️ Чи є реакція правоохоронців?

Наразі:

• Жодних проваджень щодо особистого збагачення Віталія Кличка не відкрито
• НАЗК не повідомляло про невідповідність стилю життя мера його доходам
• Журналісти неодноразово направляли запити про джерела походження коштів на численні закордонні вояжі, життя у резиденції, корпоративні чартери тощо

🧱 Висновок

💬 Якщо Пивоваров — це 5% і $2 млн,
то Кличко як 15% — це мінімум $75 млн за каденцію.

⏳ І це не включаючи земельні рішення, забудову історичного центру, комунальні активи й політичну “ренту”, яку отримує команда мера в обмін на вплив і “невтручання”.

Столиця України перетворена на велику муніципальну корпорацію, де інвестори — платники податків, але прибуток іде не в бюджет, а в тіньові гаманці.

🛑 Ця стаття — журналістський розрахунок на основі відкритих даних та загальновідомих практик. Вона не є обвинувальним актом, а лише спробою оцінити масштаби тіньової економіки Києва.