На сьогодні кримінальне провадження №12016100010001219, порушене за ч. 3 ст. 206-2 Кримінального кодексу України, було закрите на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК, тобто через відсутність складу злочину.

Контекст справи

Агрокомплекс "Росава-К" належав Марку Паславському, бійцеві добровольчого батальйону "Донбас" із позивним "Франко". Паславський, уродженець США українського походження, був майором американської армії, але, повернувшись в Україну в 1990-х роках, займався бізнесом і вів активну громадську діяльність. У 2014 році, під час бойових дій в Іловайську, він загинув, прикриваючи відхід своїх побратимів.

Після його смерті почалася низка підозрілих перереєстрацій прав власності на "Росава-К". У 2015 році компанію переоформили на Леоніда Мосійчука, використавши договір купівлі-продажу частки корпоративних прав, нібито укладений між Паславським та Мосійчуком 10 вересня 2014 року — після смерті Паславського, що ставить під сумнів автентичність документів. Пізніше виявилося, що за сумнівними схемами також було відчужено інше майно, зокрема квартиру у Львові.

Позиція прокуратури

У 2019 році тодішній генеральний прокурор Юрій Луценко повідомив, що Карплюкові пред’явлено підозру у рейдерстві "Росава-К". Однак, попри обіцянки забезпечити справедливе розслідування, справа так і не дійшла до суду. Водночас у розшуку з 2016 року перебуває Леонід Мосійчук, якого також підозрюють у рейдерському захопленні та підробленні документів. За інформацією з матеріалів слідства, у 2016 році було відкрито нове провадження №12016100010001219, яке об’єднувало звинувачення за низкою статей Кримінального кодексу, зокрема ст. 367 (службова недбалість), ст. 388 (незаконні дії з майном) та ч. 4 ст. 191 (розтрата майна).

Проте у 2023 році провадження було закрите через формальні підстави. Це рішення підриває довіру до правової системи, адже в суспільстві залишаються питання щодо ефективності розслідування та можливих корупційних впливів на його результати.

[iimg:2]

Фігуранти справи

1. Віталій Карплюк — депутат Київської обласної ради від партії "Європейська солідарність". За даними слідства, Карплюк міг бути організатором рейдерського захоплення агрокомплексу.
2. Леонід Мосійчук — основний виконавець схеми, який перебуває в розшуку за схожими звинуваченнями у інших провадженнях.
3. Володимир Бортник — нинішній власник "Росава-К", який раніше володів лише 3% компанії, але після смерті Паславського став її основним акціонером.
4. DRUCE CORPORATE HOLDINGS LIMITED — офшорна компанія, через яку Паславський володів агрокомплексом, але права на неї були переписані за сумнівними документами.

[iimg:3]

Питання без відповідей

1. Чому прокуратура не змогла довести справу до суду, попри наявність значної кількості доказів, що свідчать про підроблення документів та протиправне заволодіння майном?
2. Як було можливо зареєструвати договір купівлі-продажу корпоративних прав, укладений після смерті однієї зі сторін угоди?
3. Чи вживаються достатні заходи для розшуку Леоніда Мосійчука та інших фігурантів справи?
4. Яка роль політичного впливу могла відіграти в знятті звинувачень з Карплюка?

Висновки

Закриття справи за відсутності складу злочину виглядає сумнівним на тлі очевидних порушень та значущості справи для суспільства. Родина Марка Паславського та його побратими по батальйону "Донбас" заслуговують на справедливе розслідування та відновлення честі загиблого героя. Натомість нинішній стан справ лише укріплює думку про те, що правова система України потребує суттєвих реформ та викорінення корупції.

Ця ситуація вимагає більш детального розслідування та контролю з боку громадськості, адже йдеться не лише про порушення прав однієї родини, але й про загрозу правовій державі в цілому.