16 березня, 21:15
4 червня 2025 року журналіст «Української правди» Михайло Ткач опублікував розслідування з промовистою назвою — «дАРМА». Матеріал описував, як Михайло Стефанішин знайшов «ключі від АРМА» і став тіньовим куратором агентства, а компанія, пов'язана з ним, отримала чотири коштовних активи в управління. Скандал вибухнув, відлунав у Раді, і вщух. Тепер маємо підсумок — у цифрах.
Станом на 1 березня 2026 року консорціум «КАМпарітет» заборгував державному бюджету майже 7,5 мільйона гривень. Борги накопичуються з липня 2025 року. АРМА досі не подала жодного позову до суду.
Хто такий «КАМпарітет» і звідки він узявся
Консорціум «УК КАМпарітет» створений у травні 2024 року. Менш ніж за рік він став управителем чотирьох активів: комерційної нерухомості в Києві на Павлівській, 18, майна ТОВ «Українська ягода» — одного з найбільших виробників ягід у країні, торговельного центру «Флагман» в Івано-Франківську та будинку профспілок на Майдані Незалежності. Першим директором «КАМпарітету» став колишній радник Ольги Стефанішиної Тарас Голуб.
Крім того, колишній керівник Михайла Стефанішина по департаменту кіберполіції Нацполіції Віталій Чубаєвський тепер обіймає посаду директора департаменту розшуку активів в АРМА. Тобто людина зі стефанішинської орбіти сидить усередині агентства і займається саме тим, що визначає, які активи і кому передавати.
Журналісти зафіксували Михайла Стефанішина разом з Андрієм Михайловським — керівником консорціуму «Пріоритет», який також брав участь у конкурсах АРМА. Дані реєстрів підтверджують: Михайловський — кінцевий бенефіціарний власник ТОВ «Ніка-Сервіс», де засновниками є ще четверо осіб. Серед них — Дмитро Мамаєв, той самий, хто в червні 2025 року особисто керував силовим захопленням будинку профспілок і, за даними журналістів, раздавав вказівки, з ким підписувати нові договори оренди, а з ким — ні.
Як захоплювали будинок профспілок
У ніч з 22 на 23 травня 2025 року «КАМпарітет» у супроводі приватної охорони спробував силою змінити охорону будинку профспілок і витіснити орендарів — зокрема Федерацію профспілок України, яка власним коштом збудувала і після пожежі 2014 року повністю відновила будівлю. Спробу зірвали ветерани — члени Всеукраїнської профспілки захисників України, які на той час перебували всередині й готувалися до Дня морської піхоти. Поліція, прибувши на місце, виявила серед охоронців «КАМпарітету» двох ухилянтів у розшуку та одного військового, що самовільно залишив частину.
5 червня вдалося з другого разу. Кілька десятків молодиків увірвалися в будівлю зненацька — перестрибуючи через турнікети. Охоронець будинку пізніше розповів: «Спочатку ці люди провели розвідку — увійшли, попили каву. Потім увірвалася купа людей. Я заблокував турнікети, але вони перестрибували через них. Я заблокувався в кімнаті охорони — там ключі, документи. Але вони вдерлися через вікно, двері зламали, мене витурили і ключі всі забрали.» Народний депутат, полковник ЗСУ Сергій Рудик, змушений був прориватися з боєм до власної депутатської приймальні. Голові Профспілки виробничників і підприємців Наталці Землянській довелося викликати «швидку» — так її штовхнув один із рейдерів.
Голова АРМА Олена Дума назвала все це «відновленням контролю над державним активом». Самого Михайловського, який штовхав людей під час захоплення, та Мамаєва, котрий потім вирішував, кому дозволяти орендувати приміщення, журналісти ідентифікували на місці подій. Оренда, яку раніше профспілки платили за 154 гривні за квадратний метр, відтепер починається від 1000 гривень — у десять разів більше.
Борги, бездіяльність і 7,5 мільйона для нікуди
Голова антикорупційного комітету Верховної Ради Анастасія Радіна, яка представляє «Слугу народу», перевірила, як справи з платежами до бюджету, і описала результат лаконічно: «Якщо коротко, для бюджету поганенько, для управителів — значно краще».
Консорціум «КАМпарітет» заборгував українському бюджету понад два мільйони гривень ще станом на вересень 2025 року, а депутатка тоді вимагала від АРМА інформації про погашення боргу і, якщо цього не відбулося, — розірвання договорів. Договори не розірвали. До березня 2026 борг виріс до 7,5 мільйона.
Розбивка: борг з будинку профспілок — 4,7 мільйона гривень (штрафні санкції з кінця липня 2025 року і гарантійні платежі за січень-лютий 2026); борг з «Флагмана» — 2,4 мільйона; решта — з «Ягоди». Щодо двох активів АРМА формально оголосило про намір змінити управителя. Активи досі у «КАМпарітету». Судових позовів — жодного.
Комітет Радіної подав заяву до НАБУ. Залізняк у своєму блозі «Залізний нардеп» стверджує, що слідчі вже встановили механізм виведення навіть мінімальних платежів на пов'язаних осіб.
Кримінальні провадження і що далі
За матеріалами розслідування «Української правди» Спеціалізована антикорупційна прокуратура відкрила кримінальне провадження щодо можливих зловживань службовим становищем посадовими особами АРМА. Сама Ольга Стефанішина є фігуранткою окремого кримінального провадження щодо розтрати 2,5 мільйона гривень, виділених на адаптацію законодавства до стандартів ЄС; справа досі слухається у Вищому антикорупційному суді.
Директор Інституту світової політики Євген Магда в коментарі «Цензор.НЕТ» зазначив: фактичне залучення структур, пов'язаних із чиновниками, до управління державним майном через АРМА є прикладом демонстративного конфлікту інтересів і викликає серйозні питання до державної політики в сфері управління активами.
Рахункова палата зафіксувала: з 684 переданих АРМА активів реалізовано лише 135, недоотримання бюджетом — понад 850 мільйонів гривень, майже третина об'єктів не приносить державі нічого. «КАМпарітет» — не виняток. Він ілюстрація.
Рік тому цю схему можна було припинити одним рішенням: розірвати договори, оголосити прозорий конкурс. Замість цього держава отримала рейдерське захоплення, мільйонні борги і людей, які досі безкоштовно використовують державне майно у серці столиці — поки кримінальні провадження чекають свого часу в судових реєстрах.