Корупція в Держвідновленні: Як людина Кубракова перетворила держпідприємство на годівницю

13 травня, 17:06
"Замість інфраструктури — підстанція за 69 мільйонів і скарги на цькування."

«Фінінпро» як дзеркало системи

Державне підприємство «Фінансування інфраструктурних проектів» (ФІНІНПРО) мало б бути інструментом реалізації відбудови країни, особливо в умовах повномасштабної війни. Але на практиці воно перетворилось на інкубатор для фіктивної активності, утримання «своїх» людей і схематозу з преміями. У центрі цієї історії — директор ФІНІНПРО Юрій Журавльов, давній кадр інфраструктурної вертикалі, близький до ексміністра Кубракова.

👨‍💼 Профіль головного героя: Юрій Журавльов

  • Посада: Директор ДП «Фінінпро»

  • Кар’єра: КМДА → САД Черкаської області → Держвідновлення

  • Доходи: 10,92 млн грн за 3 роки, з них 28% — «додаткові блага»

  • Інцидент: позов до суду за «мобінг» — щоб вибити премію 360%

Парадоксально, але менеджер, що фактично очолював ДП з нульовою участю в державних програмах, тепер вимагає від держави премій, захищаючи свою позицію в суді як... психологічно травмовану особу.

🏘️ Активи родини: злидні по документах — гектари по факту

Справжня інтрига — не в зарплаті, а в майні родини:

📌 Майно дружини Людмили Журавльової:

  • 6 земельних ділянок у с. Гавронщина (до 2500 м² кожна)

  • Житловий будинок у тому ж селі

  • Будинок у Києві — не задекларований повноцінно (право користування, власник — Микола Журавльов)

🎯 Ключовий факт: 3 ділянки по 10 тис. грн у грудні 2024 року — явне заниження вартості або фіктивна угода.

У деклараціях Журавльов систематично не вказує доходи дружини, пояснюючи це «відсутністю інформації». Але дружина — не безробітна. Навпаки:

👩‍💼 Кар'єра Людмили Журавльової — наближена до всіх, хто при владі

  • ТОВ «КАН Девелопмент» — компанія Ігоря Ніконова, радника Кличка

  • Помічниця депутата Губського — колишнього впливового бізнесмена та парламентаря

  • КП «Гарнітура» — директорка

  • Мінагрополітики — керівник служби замміністра

🎯 Висновок: зв'язки Людмили ведуть до того самого КМДА і Кличка, що й кар’єра її чоловіка. Тобто — класична політико-бізнесова зв’язка.

📉 Що робило ДП «Фінінпро» у 2024?

Формально — функціонувало. Фактично:

  • Закупівля канцелярії, кави, курсів англійської.

  • Один контракт: будівництво підстанції у Львові — 69 млн грн.

🔍 Це єдиний проєкт за рік — одна підстанція. У країні, яка щодня потребує відбудови сотень об'єктів.

⚖️ Судова сага: «цькування» замість звітності

Коли стало відомо про ймовірне об'єднання «Фінінпро» з іншим збитковим ДП (а це означало б втрату посади), Журавльов:

  • подав у суд на Агентство відновлення;

  • звинуватив керівника Сергія Сухомлина в мобінгу;

  • вимагає погодження премій та компенсацій.

🧩 Сцена виглядає так: директор ДП, що за рік побудувало один об’єкт, вимагає не тільки залишити посаду, але й доплатити за психологічні страждання.

🧮 Сумнівні оцінки і занижена вартість

Сукупна вартість нерухомості, яку придбала родина:

  • 388 тис. грн за 6 ділянок і будинокабсурдно низько.

  • Відсутність даних про площу будинку в Києві.

  • Невідомо, за які кошти придбано майно — оскільки дружина «не вказує доходи».

⚠️ Тут повинно втрутитись НАЗК з перевіркою джерел походження коштів, а НБУ — щодо руху готівкових потоків, якщо угоди були через кеш.

🧨 Чому ця історія — симптом системи?

  1. Зв'язки, а не заслуги — кар’єра вибудувана на наближеності до владних груп (Кубраков, Кличко, Ніконов).

  2. Фіктивна діяльність підприємства — але стабільна зарплата і спроби вичавити ще.

  3. Схема з нерухомістю — показовий приклад легалізації коштів через занижені угоди.

  4. Інституційна імпотенція — замість дисциплінарного покарання за саботаж, судова тяганина через «цькування».

📌 Висновок

«Фінінпро» — це не просто марне підприємство. Це дзеркало того, як в умовах війни, замість відновлення — «відновлюють» особисте благополуччя. Людина з кола Кубракова, завдяки старим зв’язкам і фіктивній активності, продовжує триматись за держфінансування, подаючи в суди, коли годувальницю намагаються відлучити.

Це і є «постінфраструктурна Україна»: одна підстанція, десять гектарів землі, і ще три позови за «моральну шкоду».