Порошенко виступив не за Назарова, а за себе

31 березня 2017, 09:34
Знаєте чому Порошенко в порушення Конституції ще до вступу в силу прийнятого рішення суду першої інстанції - раптом виступив на захист дегенерала Назарова?

З двох причин. Перша - головна, але друга - найголовніша.

Перша - це прямий тиск на апеляційний суд з метою уникнення відповідальності чи зменшення і так невеликого покарання дпя дегенерала Назарова. Щоб той не сказав більше. Щоб решта довколоштабних дегенералів вірили, що Порошенко їх теж буде відмазувати "якщо шо"

А друга в тому, що Порошенкові предметно розказали, що Назарова навіть при всіх юридичних рошенівських викрутасах про "ато" та довкола "ато" - визнали винним у злочинному недбальстві, що мало тяжкі наслідки. Тобто за те, що послав українців на погибель проігнорувавши чисельні повідомлення від розвідки. Послав не в час війни, не на фронт та не в атаку, а під час перевезення десантників до призначеного місця служби в зв"язку з "проведенням АТО в ОРДЛО".

Але ж сам Порошенко та Муженко со товаріщі з ще тяжчими наслідками зробили точно те ж саме в Іловайську, нє!? Поклавши на одну шальку терезів життя наших вояків, а на другу - якісь нібито надані Порошенкові непублічні гарантії московського царька. Спочатку небезпечно та безвідповідально підставивши незахищені спини наших вояків під удар російських військ, а невдовзі - пославши наших вояків у "зелений коридор" на розстріл.

Тобто Порошенко з дегенералами точно так само проігнорував чисельні розвіддані, відкритий напад російського окупанта, стан війни де-факто тощо.

Поклавшись лише на "русскій авось" і "особисті домовленості" з ВВП.

Так що Порошенко виступив не за Назарова, а за себе.