12 вересня 2023, 09:12
Я не знаю про які маніпуляції в дослідженні проведеного Фондом "Демократичні ініціативи" ім. Ілька Кучеріва спільно з КМІС пише Давід Арахамія, але поки що маніпулює саме він.
Давід Георгійович, немає ніяких закидів Президенту по відповідальності за побутову корупцію про яку ви чомусь пишете.
Питання було лише про корупцію в Уряді, та військових адміністраціях.
Можливо для вас це вже побутовий рівень, але для всієї країни - точно ні.
Уряд і військові адміністрації - сьогодні повністю в руках вертикалі Президента, а самостійність та незалежність Уряду легко оцінити по силі впливу на нього заступників Голови ОП.
Так, я про історії коли Ростислав Шурма може прийти на нараду в Кабміні, перекреслити позицію Прем'єра по стратегічним питанням, та дати вказівку як і що треба робити Уряду.
Або можна нагадати слова Міністра фінансів Марченка про те, що він не має впливу на роботу митниці, а тіньову владу там захопили силовики.
А хто в нас контролює силові структури?
Ну якщо не особисто Президент, то знову заступники та радники Голови його офісу.
Ну а про призначення керівників військових адміністрацій і говорити немає чого.
Це суто вертикаль Президента.
Я розумію ваше бажання закрити грудьми Президента, і навіть вірю що він особисто не причетний до "побутової" корупції, але ви самі побудували таку вертикаль та систему управління в країні, при якій всі рішення зав'язані якщо не на Президента, то на його найближче оточення.
Так що як казав Жеглов: "наказания без вины не бывает."
І да, як там справи з Миколою Тищенко та плівками по кол центрам?
Чи буде якась реакція?
Або для того, щоб силовики зайнялись його справою, йому, як меру Чернігова, потрібно бути в складі іншої, не провладної політсили?
Використана література: джерело