26 січня, 12:05
Керівник Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону Дмитро Вербицький отримав зарплату 1,2 млн гривень за рік. Про це свідчать дані його декларації.
Вербицький також отримав 168 тис. гривень аліментів на дочку Марію Дмитрівну Вербицьку. Серед грошових активів декларант вказав 5 тис. доларів готівкою.
У декларації зазначено садовий будинок площею 95,3 м², придбаний 6 жовтня 2023 року, та земельну ділянку площею 1643 м², набуту 11 лютого 2021 року. Обидва об'єкти розташовані у Вишгородському районі Київської області, у Пірнівській територіальній громаді. Право власності на них зареєстроване на дружину Тетяну Вікторівну Вербицьку.
Прокурор володіє автомобілем Tesla Model 3 2018 року випуску, придбаним 20 серпня 2024 року за 400 тис. гривень. Також він користується Audi e-tron 2019 року, право користування яким набув 23 січня 2024 року. Вартість цього автомобіля на дату набуття права у декларації не вказана.
У складі сім'ї прокурора дружина Олександра Олександрівна Прокоф'єва, дочка Марія Дмитрівна Вербицька, син Дмитро Дмитрович Вербицький та пасинок Тимофій Дмитрович Прокоф'єв. Усі проживають переважно в Києві або Київській області.
Ознаки недостовірного декларування
Працюючи у Харкові, Вербицький проживає в елітному житловому комплексі "Резиденція" на вулиці Новгородській. При цьому жодної нерухомості у Харкові згідно декларації немає – ні орендованої, ні у безоплатному користуванні.
Крім задекларованих електрокарів, на роботу прокурор їздить на незадекларованому Toyota Sequoia.
Під час щорічної відпустки з 20 грудня по 5 січня, перебуваючи у заміському будинку матері у Вишгороді Київської області, Вербицький використовував службові карти на пальне для заправки Toyota Sequoia на місцевих АЗС. Загалом майже 500 літрів на понад 30 тис. гривень бюджетних коштів. Автомобіль має "підвисні" номери.
За інформацією джерел, Toyota Sequoia привіз представник азербайджанської діаспори. Прокурор Аміл Омаров має з цією діаспорою зв'язки через свого дядька, якому допомагає з корупційним бізнесом.
Судова справа дядька прокурора Омарова
Харківський окружний адміністративний суд (суддя Пасечнік О.В.) частково задовольнив позов ТОВ "Фірма Хазар ЛТД" до ДПС у Харківській області. Суд скасував відмову податкової врахувати повідомлення про втрату первинних документів за період з липня 2021 по грудень 2024 року.
Компанія пояснила втрату документів наслідками російських обстрілів 6 березня 2022 року, які призвели до пожежі та руйнування приміщень на вулиці Академіка Проскури, 1.
5 лютого 2025 року ГУ ДПС відмовило врахувати повідомлення через відсутність технічного звіту про обстеження приміщення або витягу з Реєстру будівельної діяльності. Суд визнав таку відмову протиправною. Згідно з пп. 69.28 п. 69 підрозділу 10 розділу XX Податкового кодексу, єдина підстава для відмови – доведення, що втрата документів не пов'язана з бойовими діями. Податкова цього не довела.
Наразі на рішення подана апеляція.
За даними джерел, компанія не надала податковій відновлених документів. Зустрічні перевірки ДПС провести не може. Компанії мали нарахувати 8 млн гривень податків.