28 червня 2024, 22:41
Суддя Київського райсуду Одеси Юлія Федулеєва програла оскарження попередження від Вищої ради правосуддя у скарзі щодо звільнення нетверезих водіїв від відповідальності
Скаржник заявляв, що безпідставне затягування або невжиття заходів щодо розгляду заяви, скарги чи справи протягом строку, встановленого законом та допустила поведінку, що порочить звання судді або підриває авторитет правосуддя.
Суддя, не розглянула справ в строк визначений законом, унаслідок чого особи, які керували авто у стані алкогольного чи наркотичного сп’яніння повністю уникли відповідальності. Суддя створила враження у зовнішніх спостерігачів, що поважних причин такого пропуску не було, оскільки, на його думку, суддя сама сприяла такому пропуску строків. Справи розглядалися через 77 та більше днів після надходження до суду
Друга Дисциплінарна палата ще у січні 2024 дійшла висновку, що зазначене порушення суддя Федулеєва учинила внаслідок недбалості. Під час проведення перевірки не встановлено обставин, що вказували б на умисність її дій.
Встановлені під час розгляду дисциплінарної справи порушення безсумнівно вказують на те, що суддя під час розгляду адміністративних справ №№ 520/3399/19, 520/9080/19, 520/956/19, 947/24041/19, 947/31188/19, 947/3639/20, 947/8914/20, 947/9900/20, 947/13711/20, 947/17712/20, 947/19089/20, 947/19062/20, 947/19600/20 діяла усупереч вимогам КУпАП, унаслідок чого не забезпечила їх справедливого судового розгляду.