📼 Ибо Москва — не бастард, и уж тем более не наследница Руси. Москва не колыбель веры, религии, закона (правды), культуры и языка.
📠 Москва - кривой копировальный аппарат. Не исток, а лубковая подделка, писаная сивым майстром под надсмотром немецкого авантюриста.
📚 Но, увы, отчаянно страстная до титулов, она уже пять столетий старается переписать историю так, будто она сама — отрок в плащанице со священной печатью первородства на лбу.
🗣 Последний громкий звук ртом, в этом направлении издала рупор кремлёвского метамирка — г-жа Симоньян, которая вновь поведала нам о новом “русском первородстве” и говорке “украинском языке, якобы выдуманном австрийскими и польскими кабинетами”.
📕 Заявление, достойное включения в аннотированную хрестоматию политической шизолингвистики или руссофрении.
🤡 Симоньян на серьезных щах заявляет, что Австрийский штаб придумавший Украину придуал и ее язык, чтобы разровать ментальную связь с “русскими”, забыв, что:
📌 Факт 1: Энеида, которую читал Пушкин
📖 Пока на России ещё только пытались приручить буквицу, Иван Котляревский уже писал на живом украинском языке, превращая латинский эпос в народный стёб.
🪶 И именно эту “плебейскую” Энеиду читал юный Пушкин, впитывая силу живого и органичного украинского языка.
📆 Так кто чей диалект заимствовал, если украинская литература предшествует русской классике?
📌 Факт 2: Языковая норма шла из Киева
👨🏫 Преподаватели грамоты и риторики, Зизаний и Смотрицкий — оба родом из Киева и ВКЛ, авторы ключевых грамматик.
📚 Эти учебники московская знать сперва копировала, а потом пыталась запретить. Как и “латинизмы”, и “киянизмы”, и саму мысль, что не в Москве был центр слова.
📌 Факт 3: Иван Франко — “русский диалект”?
🎭 Попытка Симоньян приписать Франко к “русскому языку” — это как заявить, что Данте писал на испанском, потому что “тоже романский”.
📜 Франко был многословен, полиглотен, академичен, и, главное, он писал на украинском языке, сформированном на базе живой речи Галиции, Волыни й Подолья — а не на бюрократическом канцелярите Синода.
📌 Факт 4: Тюркизмы — и кто от них стесняется
🤫 Если уж говорить о языке честно, без имперских руссофренических комплексов, то Москве придется признать:
📉 Русский язык изобилует тюркизмами в десятки раз больше, чем украинский. Это не упрек, это факт.
🏹 Причина проста: формирование Московии происходило в тесной зависимости от Золотой Орды.
📦 Казаки, казна, караван, арбуз, товар, амбар, кафтан, сарай, душман, ватага, башлык — это не церковнославянские слова. И не французские.
🧬 Это след исторического взаимодействия, подчеркивающий: Москва — не бастион славянства, а скорее даже наоборот.
🌍 Что в этом плохого? Что плохого и вредного в тюркизмах?
🙅♂️ Ничего. Тюркские языки — мощная цивилизационная традиция, с древней культурой, куда более органичной и естественной, чем московская.
🎭 Плохо — это пытаться это скрыть, стыдливо замазывать тюркские корни и в то же время обвинять украинский язык в "искусственности".
🧪 На самом деле, русский язык — это синтез:
🔤 украинской лексики и литературной традиции,
📖 болгарской церковной грамматики,
⚔️ и тюркского лексического слоя — от военных терминов до бытовой речи.
🤔 Так почему бы просто не признать: русский язык — это украино-болгарско-тюркский креол. Это не плохо. Это честно.
🔥 Плохо — это продолжать раздувать миф о "первородной чистоте", когда из-под одеяла торчат пышные усы Симоньян, и рога Соловьева.
🎯 Но главная боль Москвы — не язык. Главная боль — Киев
🕍 Все, чем Москва кичится — православием, грамотой, идеей империи — было украдено в Киеве.
📖 Все что Москва себе “унаследовала” - киевское.
✝️ Митрополия — киевская. Литература, учебники, церковные уставы — киевские.
🍼 Москва — это не прародитель, а подкидыш. С претензиями.
🤥 Поэтому Симоньян так огрульно брешет: ей остро необходима сказка, где Киев — младший брат, а Украина — заблудшая овца.
🧱 Ведь признать обратное — значит рухнуть в зияющую пустоту московского мифа.
🕳 А без мифа — ни скреп, ни Путина, ни “Третьего Рима”.
🔍 История не любит подделок. Но кремль — не история. Он — музей реставрации лжи.