🔍 «Криптохаб» Гетманцева: як в Україні збираються регулювати віртуальні активи, щоб знищити середній клас і прикрити власне «обнальне пекло»

📅 До Дня Побєди — фіскальна капітуляція

Але ринку в цій концепції немає. Є — держава. Точніше — податкова. Ще точніше — каральний апарат, де кожен, хто має криптовалюту або переказує кошти родичам, за замовченням винен.

💸 «Крипта» — не для людей

Риторика влади говорить про створення «найбільшого криптохабу Європи». Але по факту, навіть ФОПам заборонено здійснювати операції з віртуальними активами. У країні, де цифрова економіка — єдина точка росту, держава навмисно гальмує розвиток, щоб зберегти монополію на примус і обнальний кеш.

Ось як це виглядає:

• Фрілансери — ви перші в прицілі. 3 тис. доларів на місяць? Чекайте перевірки, блокування рахунків і штрафів. Або — працюйте через крипту.
• Айтішники, дропшипери, арбітражники — ваш бізнес вже неприпустимий у межах ЄП. Рішення? Віртуальний ФОП в Естонії або карта Pashbit.
• Трейдери крипти — перший рік пообіцяли 5% податку. Далі — 19,5% плюс без жодної інфраструктури.
• Допомога родичам із-за кордону — 19,5% податку і пояснення, звідки гроші. Дітям, на ліки, на їжу? Це в податковій не хвилює.

⚖️ Закон без ринку. Контроль без справедливості

Візія Гетманцева — не про розвиток, а про тотальне стеження. Як у Китаї, тільки без бюджету, без техніки і без розуміння процесів. Закон:

• не передбачає легалізації активів, отриманих до моменту вступу в силу;
• не визнає крипту інструментом (гроші — отже дохід);
• не містить жодних норм про платіжну інфраструктуру;
• передбачає «ручне» регулювання — вас будуть оцінювати індивідуально, як потенційного злочинця.

Але найголовніше — регулюватиме це все не фінансовий орган, а фіскальний! Тобто каральна структура.

🥊 «Опозиціонери» з сірих гаманців

Коли публіка ще не встигла отямитись від законопроекту Гетманцева, на сцену вийшов Ярослав Железняк — нібито «прозахідний» ліберал, заступник Гетманцева по комітету.

І він теж «в темі». У своїй декларації депутат вказав гаманець XRP, за яким аналітики виявили:

• десятки мільйонів доларів обналу;
• тисячі транзакцій з бірж Bybit, Coinbase, Kraken, Gate.io та інших;
• перекази на аккаунт Binance із високими лімітами (вказано і номер акаунту: 512917626).

Жодного підтвердженого джерела походження цих коштів. Але цей депутат просуває регуляцію ринку віртуальних активів і вчить «правильно декларувати».

Порушені закони:

• 366-2 ККУ — недостовірна декларація (неможливо простежити джерело доходу);
• 209 ККУ — легалізація коштів, отриманих злочинним шляхом;
• 212 ККУ — ухилення від сплати податків.

🧬 «Криптохаб» для своїх

Ті, хто справді заробляє мільйони на сірих потоках (казино, контрабанда, гральний трафік) — давно в офшорах і використовують ті самі XRP-гаманці, що й лобісти закону. Регуляція не торкнеться їх. Вона вдарить по:

• фрілансерах;
• айтішниках;
• студентських переказах;
• підприємцях-новачках;
• криптоентузіастах без «криші».

🪓 Комісія Магомедова — ще гірше

Закон Гетманцева застряг у Комісії з цінних паперів, яку очолює Руслан Магомедов. Цей чиновник:

• вже блокував закон, який вимагав заборони конфлікту інтересів (бо його співмешканка працює в ІСУ);
• має тісні зв’язки з Офісом Президента;
• хоче передати контроль над криптоактивами… СБУ (!).

І це не жарт. В новій версії закону Комісія з ЦП буде передавати дані в СБУ для оцінки «ризиків». Вручну. І, звісно, без пояснень. Тобто ви або «під ковпаком», або — на виїзді.

🇪🇺 Європейські стандарти? Не в цій реальності

Ні про MiCA, ні про захист інвесторів, ні про свободу торгівлі мова не йде. Обидва табори — і Гетманцева, і Магомедова — бачать в крипті не можливість, а дійну корову для ручного доїння.

Тож залишаються два шляхи:

1. Анонімність + нова юрисдикція (Естонія, Грузія, DEX)

2. Публічність + український фіскальний терор + ручна «оцінка» доходів

📉 А що насправді з експортом українських технологій?

Усі гучні заяви Михайла Федорова про «мілітарі хаб» і «божевільний попит» — це, радше, презентації для західних донорів. Експорту де-факто нема. Бо:

• дрони — це геополітика, не бізнес;
• ключові інвестори — український бюджет, а не приватні компанії;
• Європа дивиться на нас як на буфер між собою і Росією, а не як на партнера.

🎯 Висновок

Законопроєкт про регулювання віртуальних активів — це не крок до ринку, а спроба поставити його під контроль ручних фіскалів, пов’язаних з тими ж самими сірими потоками, які вони нібито планують «регулювати». Це не закон, а лаштунки для великого дерибану, де криптовалюта — лише прикриття.

🔚 Рішення?

• Не вірте «опозиціонерам», які користуються тими ж схемами, що й влада;
• Не декларуйте нічого в Україні без крайньої необхідності;
• Вивчіть роботу через DEX, анонімні гаманці, закордонні ФОПи;
• І головне — ніколи не вірте тим, хто сам обнальщик, а вас хоче зробити платником.