Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Київської області втретє за два роки застосувала дисциплінарні заходи до адвоката Олексія Шевчука - цього разу призупинила свідоцтво на три місяці за скаргою Масі Найєма через порушення адвокатської етики, пише Bankova Mail.
Шевчук назвав Найєма "кумедним адвокатом", а його клієнтів - "наркотично залежними". У лютому 2023 року КДКА вже припиняла його свідоцтво за ту саму образу колеги, а в грудні 2023 року взагалі позбавила ліцензії. Членом комісії з відбору керівника САП залишається і зараз.
Це не просто дисциплінарна статистика – це контекст для розуміння того, чому призначення Шевчука до комісії взагалі стало скандалом. 16 березня 2023 року Етична рада визнала її не відповідним критеріям доброчесності та професійної етики – під час конкурсу до Вищої ради правосуддя. Серед задокументованих порушень - тендерна заявка АТ "Barristers" 2018 року з листом-відкликанням від НУО-клону "Реанімаційного пакету реформ": засновницею тієї НУО була співвласник юридичної агенції "Шевчук і партнери", а більшість документів для тендеру підписав сам Шевчук. Етична рада зафіксувала, що Шевчук міг знати про існування однойменного сайту журналістки Ірини Салій - і за переоформлення марки на неї вимагав 7-10 тисяч доларів.
Генеральний прокурор Кравченка всіх цих обставин, схоже, до уваги не взяв. Конкурсна комісія підбирає кандидатів на посади керівника САП, першого заступника та заступника – тобто на три ключові антикорупційні посади країни. Закон "Про прокуратуру" вимагає від членів таких комісій бездоганної репутації та доброчесності. Депутат Анастасія Радіна прямо називає призначення Шевчука персональною відповідальністю Кравченка.
