25 вересня, 10:57
24 вересня 2026 року на публікацію 2021 року надійшла скарга про порушення авторського права. Подав її "представник власника авторських прав" на ім'я Jesse Purdy, який запевняє, що текст написав саме він і першим оприлюднив на власній платформі. Є лише одна дрібниця: цей текст написав не він.
Йдеться про матеріал "Интересная раскрутка темы Вемира Давитяна", який вийшов 14 жовтня 2021 року о 20:23 у рубриці "Политика" з позначкою "Эксклюзив". Автор публікації - Telegram-канал Shadow Anonymus, і це зазначено прямо під заголовком. Майже 5 років текст спокійно висів на сайті, і ніхто не заявляв на нього жодних прав. Аж раптом у вересні 2026-го з'являється містер Парді.
Опис претензії варто навести дослівно, бо він того вартий: "I am the author and owner of this copyrighted material, which was first made available through my own platform. The same content has been copied and distributed on a separate website without authorization or legal basis". Тобто "я автор і власник цього матеріалу, вперше оприлюдненого на моїй власній платформі, а інший сайт скопіював його без дозволу і правових підстав".
Уявіть собі цього автора. Англомовний Джессі, який у 2021 році російською мовою розбирався в запорізьких "решалах", ресторанах на вулиці Бойчука, кадрових призначеннях у Державній архітектурно-будівельній інспекції та в тому, хто з Офісу президента з ким "на ножах". А потім майже 5 років мовчав, поки його "вкрадений" текст висів під чужим підписом. Скромна людина, нічого не скажеш. Щоправда, назвати свою "власну платформу" він у скарзі чомусь не спромігся.
Отже, скарга неправдива по суті. Але найцікавіше інше: кому і навіщо знадобилося стирати текст п'ятирічної давнини саме зараз? Схоже, хтось узявся чистити інтернет. Хто саме ховається за іменем Jesse Purdy, скарга, звісно, не повідомляє. Тож залишається подивитися, про що цей текст і кого він зачіпає.
А зачіпає він чимало людей. Канал Shadow Anonymus писав, що "родзинкою" розслідування Михайла Ткача на "Українській правді" щодо Давида Арахамії стала поява в кадрі запорізького "решали" Веміра Давітяна. Саме на ньому, за спостереженням автора, "Українська правда" робила акцент, коли транслювала роботу Ткача.
Давітяна, як нагадував канал, описували й раніше. Його називали персонажем, пов'язаним із доставкою іноземців із проблемних країн до Запоріжжя, а також куратором наркосхеми разом із громадянином Тунісу Зієтом Жиндубі. Останнього, за даними публікації, затримала Внутрішня безпека СБУ під час передачі метамфетаміну в особливо великому розмірі. Висновок автор зробив лаконічний: "хлопець у грі".
Далі в тексті йшлося про ексдепутата Ігоря Мосійчука. Перед виходом сюжету Ткача він написав, що Давітян був у ресторані на вулиці Бойчука разом із Русланом Джамбулатовим та Антоном Поляковим. Сталося це, за словами Мосійчука, перед дивною смертю Полякова в таксі, за кермом якого сидів раніше судимий азербайджанець. Згодом Мосійчук сам себе спростував: він написав, що Давітян запевнив його, ніби з Поляковим не вечеряв.
Ткачу ж Давітян заявив, що ходить до Офісу президента, до відділу прийому громадян. Хоча, як зауважував автор, ще раніше писали про його зв'язки з Кирилом Тимошенком.
Окремо канал пояснював, чому, на його думку, Давітян непокоїть власника "Української правди" Томаша Фіалу. Версія Shadow Anonymus була такою: Фіала переключився з офісної нерухомості на житлову і після Obolon Residences та Obolon Plaza почав боротьбу за столичну забудову. Першим ударом, за цією версією, стала Влада Молчанова, а далі взялися за Давітяна. Той, за даними публікації, давно тяжіє до Державної архітектурно-будівельної інспекції. На той момент її очолював Семен Кривоніс, якого канал пов'язував із коаліцією Міхеїла Саакашвілі та міністра розвитку громад і територій Олексія Чернишова. А до нього інспекцію очолювала Олена Костенко із Запоріжжя.
Костенко, за словами автора, вважали креатурою звільненого заступника голови ОП Сергія Трофимова. Але прийшла вона до Трофимова, як стверджував канал, через Давітяна та ще одного персонажа - Сергія Веселкова. Той балотувався в народні депутати і мери Запоріжжя, дружив із "Кварталом 95", а прославився через скандал із Машею Фокіною. Вона звинувачувала його в крадіжці 175 тисяч доларів і сімейного будинку. Він же розповідав у соцмережах, що заклав квартиру свого сина, аби оплатити їй кліп, день народження і перукаря.
Тут ниточка тягнеться ще вище. Як писав автор, Маша Фокіна через зв'язки з головою ОП Андрієм Єрмаком прилаштувала свого діда, експрем'єр-міністра України Вітольда Фокіна, до Тристоронньої контактної групи в Мінську. Дід Фокін бовкнув зайве і вилетів, але зв'язок засвітився. А те, що Єрмак і Тимошенко "на ножах", канал називав загальновідомим.
Ось і весь "твір" Джессі Парді. Перелік прізвищ у ньому такий, що зацікавлених у його зникненні можна шукати довго. Але чи випадково в першому ж реченні тексту стоїть ім'я Давида Арахамії? І чи випадково скарга з'явилася саме тепер, коли тексту майже 5 років? Відповідей скарга не дає. Зате дає інше: людину, яка під видом автора намагається прибрати чужу публікацію з мережі.
Видаляти матеріал на підставі вигаданого авторства ніхто не збирається. Текст належить каналу Shadow Anonymus, і це видно кожному, хто відкриє сторінку. Якщо ж у містера Парді справді є "власна платформа", де він надрукував цей текст раніше за 14 жовтня 2021 року, редакція із задоволенням на неї подивиться.