Огляд діяльності народного депутата Олега Дунди та його родинних зв’язків

Пропонуємо розглянути відомі факти та офіційні дані з декларації Олега Дунди, його оточення, а також інформацію про членів родини, котрі, ймовірно, відіграють помітну роль у накопиченні та використанні статків. Матеріал базується на відкритих джерелах, журналістських розслідуваннях і даних з реєстрів.

Офіційні доходи vs. декларація: звідки гроші?

1. Доходи за рік

   • Олег Дунда, за офіційними даними, отримав у Верховній Раді 658 тис. грн за 2023 рік. Це єдине задеклароване джерело доходів нардепа.
   • Якщо помножити річну зарплату на весь строк каденції (близько 4 років), виходить приблизно 2,5–3 млн грн.

2. Майно в декларації

   • Апартаменти в окупованій Алушті (191,6 кв. м) і машиномісце (17,4 кв. м) вартістю понад 350 тис. доларів – записані на Олега Дунду та його співмешканку Олену Кроль.
   • Квартира в Києві (195,9 кв. м) належить Олені Кроль із 2012 року; ринкова вартість подібного житла у центральних районах столиці може сягати 8–10 млн грн.
   • Автівки: Mercedes-Benz GLE 450 (2019 р., ≈60–70 тис. доларів), Mercedes-Benz ML 350 (2013 р.); обидві машини офіційно належать Олені Кроль.
   • Колекція годинників: у Дунди фігурують Rolex, Breitling, Zenith, Longines, Milleret, Arnold & Son, Ulysse Nardin, Breguet та ін. У співмешканки – два жіночі Rolex, Franck Muller, Chopard, золоті прикраси Damiani тощо. Ці предмети розкоші можуть коштувати від кількох тисяч до десятків тисяч доларів кожен.
   • Готівкові кошти: за декларацією – 125 тис. доларів і 195 тис. грн у самого Дунди; у Кроль – 775 тис. доларів, 615 тис. грн та 35 тис. євро. Загальна сума в еквіваленті – понад 34 млн грн.

Очевидно, що 658 тис. грн на рік не пояснюють масштабу задекларованих активів. Тому в суспільстві виникають запитання щодо справжніх джерел надходження коштів.

Роль Олени Кроль: «скарбниця» чи бізнес-партнер?

1. Формальне володіння

   • Найдорожчі активи (житло в Києві, елітні авто, значна частина годинників, чималі обсяги готівки) записані саме на Олену Кроль.
   • За декларацією, Дунда лише «користується» цим майном, що дає підстави журналістам вважати Олену Кроль не стільки «просто співмешканкою», скільки ключовою фігурою в структурі володіння.

2. Бізнес-активи

   • Єдиною компанією, яку було внесено до декларації (ТОВ «Україніка-Ойл»), володіла Олена Кроль, придбавши частку у 2006 році. Проте реальних прибутків компанії не видно, а за фінансовою звітністю вона виглядає неактивною.
   • На початку 2024 року частку в «Україніка-Ойл» переписали на Владислава Мельохіна – підприємця, що фігурує у понад 50 компаніях та ГО, серед яких «Світле майбутнє України». За даними журналістів, ця громадська організація отримала 2,5 млн грн від Мінсоцполітики на допомогу переселенцям, проте інформації про реальну діяльність та розподіл коштів немає.

Отже, офіційна звітність не дає чіткого пояснення, звідки в Олени Кроль – і, відповідно, у Олега Дунди – взявся капітал на купівлю нерухомості в Алушті (до окупації), утримання елітних авто та годинникової колекції.

Родинні зв’язки: Семен Кроль і Дмитро Чалий

1. Семен Кроль – тесть Олега Дунди?

   • За даними з відкритих джерел, Олена Кроль є дочкою Семена Кроля – колишнього заступника голови Дніпропетровської ОДА, посадовця часів міністра транспорту Георгія Кірпи та інших керівників транспортної галузі.
   • Із 1970-х років Семен Кроль працював у Луганську, займався автоперевезеннями, був віце-мером Луганська. Згодом – заступником у Міністерстві транспорту, переживши кількох міністрів.
   • У ЗМІ його часто звинувачували у «вибиванні» держкоштів на закупівлю автобусів великої місткості та сумнівних схемах у сфері міждержавних автоперевезень.
   • На сьогодні Семен Кроль, за чутками, перебуває за кордоном.

2. Дмитро Чалий – колишній зять Семена Кроля

   • Був керівником «Українського Дунайського пароплавства» за часів Порошенка, а також займав керівні посади в морських торгівельних портах «Чорноморськ» і «Одеса».
   • Наразі, за інформацією журналістів, відкрив у Відні (Австрія) ресторан Odessa (від Batoni Group).
   • У громадських розслідуваннях його пов’язують із оборудками на «УДП», зокрема з привласненням барж і співпрацею із сумнівними компаніями, які обслуговували «тіньовий флот» РФ.

Таким чином, родичі та близькі знайомі Олега Дунди – впливові люди в транспортній сфері, що мали доступ до державних ресурсів та перебували на посадових ролях у різні періоди. Це додатково загострює питання походження статків.

Скандальні висловлювання нардепа

Олег Дунда неодноразово потрапляв у публічні конфлікти через свої різкі коментарі. Зокрема, він:

• Критикував українців, котрі виїхали за кордон під час війни, називаючи їх «політично не українцями».
• Публікував колонки в медіа, що, як з’ясувалося, писали за нього інші автори (наприклад, блогер та журналіст Денис Безлюдько).

Подібна риторика викликає обурення, особливо коли доходить до відверто зневажливих формулювань. У суспільстві та інформаційному просторі Дунду почали «тролити», вживаючи образливі прізвиська, унаслідок чого скандал тільки розростався.

Гібридні «бізнес-схеми» та підозри у відмиванні коштів

1. Імовірна легалізація через «прокладки»

   • Передача фірм від Олени Кроль до «серійного засновника» Владислава Мельохіна свідчить про можливі схеми реєстрації/перереєстрації бізнесу з метою уникнути уваги правоохоронних органів.
   • ГО «Світле майбутнє України», що отримала 2,5 млн грн державних коштів, не залишила жодних доказів реальної діяльності. Подібні ситуації можуть вказувати на розкрадання державних чи гуманітарних коштів.

2. Дорожнеча предметів розкоші

   • Колекція годинників, прикрас та «не атрибутованих» картин (кінець XIX – початок XX століття) є типовою «зоною сірого обігу» коштів. Вартість таких предметів може сягати десятків чи сотень тисяч доларів, а відсутність чіткої оцінки й «давнє набуття» унеможливлюють перевірку їхньої реальної ціни.

Висновки й можливі наслідки

1. Різкий контраст між офіційним доходом та декларованими активами Олега Дунди викликає обґрунтовані підозри в можливих незаконних джерелах фінансування.
2. Роль Олени Кроль як формального власника елітного майна дає підстави вважати, що частина активів може бути «законспірована» на близьких осіб.
3. Зв’язки з колишніми посадовцями транспортної галузі (Семеном Кролем, Дмитром Чалим) вказують на те, що родина могла користуватися адміністративним ресурсом або залишками інфраструктурних «схем» минулих років.
4. Образливі заяви депутата й те, що в інформаційному просторі його називають «найбільшою піхвою у світі», лише поглиблюють суспільне обурення – передусім з огляду на питання «Чому людина з таким ставленням до громадян досі обіймає мандат?».
5. Перевірка з боку правоохоронних органів (НАБУ, САП) щодо відповідності декларації реальним статкам видається логічним кроком, аби з’ясувати, чи є підстави для кримінальних проваджень.

Післямова

Історія Олега Дунди – це не просто приклад депутатського свавілля чи зухвалих висловлювань. Вона зачіпає питання системної непрозорості, коли політики й близькі до них особи накопичують майно, що багаторазово перевищує їхні офіційні доходи. Скандали й непристойна лексика лише відволікають суспільство від основного запитання: Звідки ж у посадовців такі статки, і чи не розкрадаються при цьому державні кошти?

Суспільство та медіа-спільнота мають право вимагати від народного депутата відповіді:

• Як він пояснює походження нерухомості й елітного майна?
• Чи збирається він публічно вибачитися перед українцями, котрі змушені були покинути країну через війну?
• І найголовніше — чому підозри у масштабному «відбілюванні» капіталів досі не стали предметом активного досудового розслідування?

Поки ці питання залишаються без чіткої відповіді, у суспільному просторі й далі лунатимуть кричущі епітети на адресу депутата. Здається, назва «найбільша піхва у світі» — лише вершина айсберга, за якою ховаються мільйони сумнівних коштів та цілий клубок нерозкритих фактів.