11 лютого, 20:40
Друзі, соромлюсь спитати: а що чути з розслідуванням НАБУ щодо пропозиції хабаря в розмірі 20 млн доларів, яку, за словами тодішнього керівника Офісу Президента Андрія Богдана, було зроблено від імені голови Київської міської державної адміністрації Віталія Кличка?
🔍 Факти справи:
НАБУ ще 5 серпня 2019 року зареєструвало кримінальне провадження після заяви самого Кличка. Той подав її у відповідь на гучний виступ Богдана на брифінгу 30 липня 2019 року, де останній заявив:
«Декілька днів назад на мене виходив один із адвокатів, який представився представником одного з таких "смотрящих", які заважають пану Кличку ефективно управляти містом. Він висловив пропозицію. Мовляв, робота з місцевим бюджетом Київської міської ради і міської державної адміністрації дозволяє їм отримувати 40 млн доларів щороку, тому просили не рухати голову КМДА та поділити цей бюджет навпіл».
Богдан також пообіцяв передати всю інформацію до НАБУ, хоча що саме він передав, окрім власних заяв та "запевнень у любові" до боротьби з корупцією, досі невідомо. Кличко, обурений звинуваченнями, подав зустрічну заяву, щоб ситуацію розслідували належним чином.
Понад 5 років – без результату?
На момент реєстрації провадження всі чекали на швидкі результати від НАБУ, адже йшлося про багатомільйонні зловживання на рівні столичної влади. Але минуло понад 5 років, і досі немає жодної інформації про те:
- Хто саме пропонував хабар?
- Чому й досі нікого не притягнули до відповідальності?
- Які докази було передано детективам НАБУ?
💬 Якщо факт пропозиції хабаря підтверджується, то чому особа, яка робила пропозицію, досі не на лаві підсудних?
💬 Якщо ж Андрій Богдан на допиті дав неправдиві свідчення, то чи було його притягнуто до відповідальності за ст. 384 КК України (завідомо неправдиві показання)?
📢 Громадськість має право знати, чим завершилася гучна справа про "20 мільйонів доларів", або ж переконатися, що боротьба з корупцією — це не просто гасла на брифінгах.