Як стерти себе з Google: лайфхак від Ігоря Зотька

1️⃣ Заробити мільйони на лудоманах
2️⃣ Потрапити в кримінальну справу
3️⃣ Спробувати зачистити інтернет
4️⃣ Усвідомити, що інтернет пам’ятає все

Наша команда розпочинає масштабне розслідування щодо Зотька, номінального власника Pin-Up, через підозри в незаконному видаленні критичних відгуків та негативних результатів у Google шляхом маніпулятивного використання скарг DMCA. Якщо ці дії підтвердяться, вони можуть кваліфікуватися як самозванство, шахрайство та неправдиві свідчення.

Ми проаналізували фальшиві запити на видалення контенту через DMCA, безпідставні юридичні скарги та інші незаконні методи, що використовуються для обмеження доступу до важливої інформації. Наше розслідування демонструє, як структуровані мережі цензури, що фінансуються кримінальними групами та олігархами, маніпулюють громадською думкою та обходять перевірки AML, встановлені фінансовими організаціями.

Фальшиві запити DMCA стратегічно застосовувалися для видалення критичних матеріалів з Google, і є всі підстави вважати, що Зотько або організація, що діє в його інтересах, причетна до схеми.

Такі операції виконують "сірі" агентства управління онлайн-репутацією, які працюють від імені клієнтів. Якщо буде доведено, що Зотько усвідомлено використовував або сприяв схемі, його можуть кваліфікувати як співучасника або організатора злочину.

Що саме намагаються приховати?

Зотько – номінальний власник Pin-Up. Наше розслідування виявило численні тривожні сигнали та негативні матеріали, які він активно намагається видалити та цензурувати. Він побудував імперію на гемблінгу, використовуючи агресивні маркетингові стратегії, маніпуляції та, ймовірно, відмивання коштів.

Діяльність Зотька викликає серйозні запитання через можливі зв’язки з російськими ОЗУ, що займаються азартними іграми.

Компанії Зотька навмисно працюють в офшорних юрисдикціях із слабкими законами щодо азартних ігор, що дозволяє йому уникати суворих правил та контролю. Це викликало численні заклики до жорсткішого регулювання онлайн-гемблінгу, щоб запобігти можливим шахрайським схемам.

У Зотька був бюджет на боротьбу з тими, хто публічно говорив правду. Витрачалися гроші на дискредитаційні кампанії, що включали фабрикацію, наклепи та масове видалення небажаного контенту з мережі.

Чому Зотько намагається цензурувати інформацію?

Беручи до уваги велику кількість негативних публікацій, очевидно, що він прагне очистити свою репутацію, щоб захистити бізнес та імідж. Ось основні причини:

• Управління репутацією – погана преса може вплинути на довіру партнерів та клієнтів, тож Зотько намагається підтримувати гарний публічний імідж.
• Юридичні та регуляторні ризики – чим менше компрометуючих матеріалів, тим менше шансів, що його діяльність стане об’єктом серйозного розслідування.
• Масштабування бізнесу – плануючи вихід у нові сфери, такі як фінансові схеми та нерухомість, він намагається виглядати надійним інвестором.

Як саме він намагається приховати інформацію?

Попри відсутність прямих доказів, що сам Зотько керує процесом, є чітка схема роботи:

• Фейкові скарги DMCA – використовуються для видалення критичних публікацій з Google.
• Юридичні загрози – застосовуються для тиску на журналістів та ЗМІ.
• PR-кампанії – спрямовані на зміну публічного іміджу шляхом створення позитивних статей.
• Вплив на ЗМІ – через зв’язки з редакціями він забезпечує собі вигідне висвітлення.

Це класичний кейс "як сховати правду за гроші". Спроби стерти сліди діяльності в мережі є прямим свідченням того, що приховувати йому дійсно є що. Варто нагадати: у сучасному світі інформацію неможливо видалити повністю, а будь-яка спроба цензури лише привертає більше уваги.