Как избежать долгой войны: политика США и траектория российско-украинского конфликта

Прогноз датирован январем 2023 года, и к настоящему моменту может быть отчасти проверен ходом событий:

- "У администрации Байдена есть все основания сделать предотвращение использования Россией ядерного оружия первостепенной задачей для США в этой войне".

- В случае применения РФ по Украине тактического ЯО, анонсированные НАТО "катастрофические последствия" - не обязательно означают военный ответ, и не обязывают к нему.
 
- Использование Россией ЯО в Украине очень соблазнительно для Москвы, ведь "имело бы крупные и непредсказуемые последствия для политики союзников в отношении войны, что потенциально могло бы привести к разрушению трансатлантического единства".

- Глава Объединенного комитета начальников штабов Марк Милли вел список "интересов и стратегических целей США" в этом конфликте. Пунктом №1 в нем было: "Не допускайте кинетического конфликта между вооруженными силами США и НАТО с Россией". Второй пункт, тесно связанный с первым: "Сдерживайте войну в границах Украины".

- Сами аналитики расставили интересы США так: на 1-м месте "предотвращение использования Россией ЯО и конфликта между Россией и НАТО", на втором - "продолжительность конфликта", так как затянувшаяся война несет для США больше издержек, чем выгод. Причем сокращение ее продолжительности авторы отчета называют "более важным для США приоритетом, чем облегчить Украине возвращение большего территориального контроля".

- В то же время: "В районах, которые все еще контролируются Россией, находятся важные экономические активы, такие как ЗАЭС, которая обеспечивала до 20% довоенных энергетических мощностей Украины. Затраты США и ЕС на сохранение экономической платежеспособности украинского государства со временем будут увеличиваться, поскольку конфликт сдерживает инвестиции и производство. Степень контроля Киева над своей территорией может повлиять на долгосрочную финансовую жизнеспособность страны и, следовательно, на ее потребность в помощи США".

- В целом, увеличение Украиной территориального контроля важно для США по гуманитарным причинам, для укрепления международных норм и содействия будущему экономическому росту Украины.
  
- Однако: "Неясно, будет ли траектория, предполагающая сохранение Россией декабрьской линии контроля 2022 года, причинять больше вреда международному порядку, чем та, при которой ВС РФ были бы отброшены к февральской линии. В обоих случаях Россия будет контролировать часть территории Украины в нарушение нормы территориальной целостности".

- Плюс к тому: "Вероятно, потребуется долгая война, чтобы дать Киеву время, необходимое для восстановления контроля над значительно большей территорией. Но по некоторым позициям европейские и даже американские запасы оружия уже подходят к концу. И есть основания сомневаться в том, что более продолжительная война приведет к дальнейшим приобретениям Украины - возможны и потери".

- При этом, "взаимный оптимизм РФ и Украины относительно хода войны" способствует тому, чтобы она становилась более затяжной.

- Более длительная война приведет к дальнейшему ослаблению российских ВС и экономики РФ. Но война уже была настолько разрушительной для российской армии, что "дальнейшее постепенное ослабление, возможно, уже не является столь значительным преимуществом для интересов США, как на более ранних этапах конфликта".

- Более долгая война, увеличивающая зависимость России от Китая, выгодна КНР и могла бы дать Пекину преимущества в его конкуренции с США.
 
- "Киеву, вероятно, потребуется не только победа на поле боя, но и смена режима в Москве, чтобы не жить под постоянной угрозой повторного вторжения", но эта смена должна быть очень удачной.

- Есть три варианта окончания войны: абсолютная победа, перемирие и политическое урегулирование. Первое - маловероятно, как и политическое урегулирование, на которое не согласится народ Украины.

 

Все очень просто, нужно понимать несколько фундаментальных вещей:

1. В политике не бывает друзей - есть только интересы.

2. Запад помогает Украине не потому что им жалко украинцев (Западная коалиция раскатала в лепешку город-милионник Мосул, там вообще никто не мыслит категориями жалости), а потому что у них есть свои интересы.

3. Украина и украинцы ВСЕГДА должны исходить из своих национальных интересов, а не от того, что там говорят и думают на Западе. Даже тогда когда интересы Украины идут в разрез с интересами этого самого Запада.

Киссинджер не просто так говорил, что враги США должны их боятся, но еще больше США должны боятся их друзья. Моше Даян прекрасно это понимая, в свое время отмечал: 

"Наши друзья американцы предлагают нам деньги, оружие и советы. Мы берем деньги и оружие, от советов отказываемся".

Вот вам пример из свежих израильско-американских отношений. 

Трамп - как заявлялось и считалось, наибольший друг Израиля, пару лет назад предлагал свой супер-дупер план по урегулированию израильско-палестинского конфликта и создания двух государств - Израиля и Палестины. "План века" это называлось.

Что сделали в Израиле? Побежали сверкая пятками выполнять план Трампа? Нет, просто опубликовали это в СМИ, посмеялись (загуглите и посмотрите на этот нежизнеспособный бред), обсудили и продолжили себе жить дальше.

Ну или вот свежее: нынешнее правительство США очень хочет договорняков с Ираном и ядерную сделку. Израиль категорически против, что не раз заявлял и продолжает заявлять.

И вы это увидите на протяжении всей истории. Не просто так тот же Киссинджер говорил про нас: 

"Никто вас (евреев-сионистов) не понимает. Никто не знает чего вы хотите. У нас есть серьезные подозрения, что все, чего вы хотите на самом деле - это не подчинятся общему порядку и обязанностям, а только сидеть как вкопанные на тех границах вашего государства, на которых вы сами решите".

Поэтому, я желаю украинцам не ожидать от Запада большой любви, всегда думать только о своих национальных интересах, всегда отталкиваться только от них, строить свои планы, быть дерзкими, злыми и сильными. Дерзких, злых и сильных любят. Им помогают.

А вот слабых нытиков пинают и бросают на съедение другим государствам-хищникам. 

Самая верная реакция на ту аналитику RAND это: охуенные истории, одна история охуительнее другой, спасибо за мнение, а теперь давайте нам 100500 F-16 и толстых ракет, да побольше, у нас тут недодомбленный бомбас под боком и спасать народы БНР, КНР, ФНР, КРПНР и ОПРСТНР надо.