Отстранение Федорова: кто теперь контролирует закупки дронов и финансы армии?

25 ноября 2024, 08:29
Министра цифровизации Михаила Федорова отстранили от обеспечения дронами. Это решение стало следствием масштабного скандала, вызванного утечками данных о злоупотреблениях на прежних закупках, когда цены на дроны и другие товары для армии значительно превышали рыночные.

Теперь за дроны будет отвечать глава Офиса президента Андрей Ермак, а распределением финансов займётся чиновник Минобороны.

Федоров под ударом

Команда Федорова утратила полномочия в сфере управления Госспецсвязью. Формально Министерство цифровизации сохраняет контроль над инициативой United24, но её финансирование серьёзно ограничено. Как отмечает главный редактор "Цензора" Юрий Бутусов, это решение может быть политическим шагом, направленным на устранение влияния Федорова.

Новые ключевые фигуры: Потий и Замлинский

Главой Госспецсвязи назначен генерал Александр Потий, однако ключевую роль в распределении ресурсов будет играть его первый заместитель Ростислав Замлинский. Это имя уже известно общественности: в прошлом Замлинский был заместителем министра обороны Алексея Резникова и контролировал финансы ведомства.

Во время его работы Минобороны оказалось в центре ряда коррупционных скандалов. Закупки проводились по завышенным ценам, а армейские зимние куртки оказались осенними. Несмотря на вызванное резонансом недовольство, Замлинский был переведён на должность посла по особым поручениям, а теперь вернулся к управлению финансами.

Реакция и причины изменений

Решение о передаче полномочий Ермаку и Замлинскому вызвало вопросы как у украинского общества, так и у западных партнёров. По словам Бутусова, причиной отстранения Федорова могла стать его попытка взять под контроль реформы в Министерстве обороны, что пересекалось с интересами главы ОП.

"Ермак проводит системную работу по устранению политических конкурентов. Федоров стал очередной жертвой, как ранее Кубраков и другие," — пишет Бутусов.

Закупки дронов: что дальше?

Новая структура распределения ресурсов вызывает опасения. Передача полномочий людям с неоднозначной репутацией может негативно сказаться на эффективности и прозрачности поставок оборудования. В условиях войны контроль за закупками имеет ключевое значение, а ошибки или злоупотребления могут стоить стране слишком дорого.

Пока остаётся открытым вопрос: станет ли это решением проблемы коррупции или только усилит подозрения в концентрации власти в руках главы ОП? Запросы о прозрачности от западных партнёров и украинской общественности требуют быстрых и убедительных ответов.