Слово побежденным

Услышать Финляндию.

А еще - Эстонию, Латвию, Литву и Польшу; чехов и словаков; белорусов, венгров, украинцев, татар и др.

Вот как на Западе должны чествовать 70-ю годовщину капитуляции нацистской Германии. Эти страны, которые выдающийся историк из Йеля Тимоти Снайдер назвал Кровавыми землями , были жертвами агрессии и массовых убийств.

Некоторые из них были лишены права на национальную самоидентификацию и пережили десятилетия под иностранной оккупацией.

Эти страны и народы не начинали войну.

Они не игнорировали и не задабривали немецкий реваншизм. Они не выбирали диктаторов и не заключали соглашений со Сталиным.

Но на них легло бремя последствий.

Впрочем, их голоса редко слышны в дискуссиях о современном значении Второй мировой войны.

История войны все еще принадлежит крупным странам.

В Германии идет широкая дискуссия о том, была ли в мае 1945-го страна разбита или освобождена.

Современная Россия заявляет, что мужество и самопожертвование, проявленные советским народом в победе над Гитлером, наделяют Кремль особой ролью защитника Европы от всего, что он называет фашизмом .

Обе эти идеи вызывают вопросы.

Антинацистское меньшинство в Германии было действительно освобождено. Впоследствии зоны оккупации западных союзников в этой стране стали территориями образцовой демократии.

Современные немцы могут радоваться, что случилось именно так.

Но в 1945-м большинство их соотечественников не было против нацизма.

Даже не зная (или не желая знать) о зверствах нацистов, они хотели победы Рейха в той войне.

Такие немцы были разгромлены.

От любой неспособности признать это за версту пахнет лицемерием и игнорированием фактов.

Российское мифотворчество относительно военного периода еще отвратительнее. Советское руководство делало страшные вещи до, во время и после войны.

Сталин был сообщником Гитлера и с радостью остался бы в этом союзе, если бы фюрер не напал в 1941-м.

Когда началась война, Россия смогла избежать значительных человеческих и материальных потерь - их испытали другие народы СССР.

После войны советская власть поработила те нации, которые, по ее же словам, она освободила.

Здесь я должен добавить, что память британцев о войне остается позорно избирательной: среди многих белых пятен - замалчивание массового убийства польских офицеров в Катыни и послевоенная депортация казаков и югославских антикоммунистов, погибших потом от руки Сталина.

Вместо того, чтобы снова носиться в очередную годовщину со своей историей, большие страны должны воспользоваться случаем, чтобы подумать об этой войне с позиции народов, которые они обрекли на пытки между нацистским молотом и советской наковальней.

Такие мысли тревожат.

История о правильной войне - удобная и простая.

Но на самом деле Вторая мировая был не просто битвой добра и зла.

В ней было много сторон, а между ними - сложные, запутанные отношения. Сколько современных британцев могли бы объяснить, почему их страна объявила в 1941 году войну Финляндии, тогда как, например, США этого не сделали?

Во многих случаях до сих пор нет компенсаций, среди примеров - до сих пор не возвращен принудительный заем, выданный Германии оккупированной Грецией, или награбленные советскими войсками в Эстонии и других странах материальные ценности.

Но еще больше значат слова.

Эта годовщина дает возможность вместе развеять мифы, навязанные Россией.