В The Spectator вышла интересная статья великого и ужасного Генри Киссинджера (деду скоро 100 лет, а он все еще могёт в аналитику), в которой он рассуждает о том, каким он видит будущий мир между Россией и Украиной
Основные положения:
- Мирный процесс должен связать Украину с НАТО, нейтралитет больше не имеет смысла
- Линия прекращения огня должна быть установлена вдоль границ на 24 февраля
- Россия откажется от своих завоеваний, но не от территорий, которые контролировала до 24 февраля, включая Крым. Эта территория может стать предметом переговоров после прекращения огня
- Если довоенная граница между Украиной и Россией не может быть достигнута в результате боевых действий или переговоров, можно прибегнуть к принципу самоопределения и провести референдумы под международным контролем на особо расколотых территориях, которые неоднократно переходили из рук в руки на протяжении веков
- У мирного процесса должно быть две цели: подтверждение свободы Украины и определение новой международной структуры, особенно для Центральной и Восточной Европы. В конечном итоге Россия должна найти свое место в таком порядке
- Россия на протяжении более полутысячелетия вносила решающий вклад в глобальное равновесие и баланс сил, ее историческая роль не должна быть принижена. Распад России или уничтожение ее способности к ведению стратегической внешней политики недопустимы
А заканчивается статья такой фразой: "Путь дипломатии может показаться сложным и разочаровывающим. Но для продвижения по нему необходимы и видение, и мужество"
В принципе, такой план вполне мог бы лечь на стол как основа для переговоров, но Киссинджер неслучайно оставляет в конце такую фразу. Очевидно, что у правящих кругов всех вовлеченных сторон нет ни видения, ни мужества для того, чтобы прекратить бессмысленное братоубийство и сесть за стол переговоров. Ну а нам только и остается, что фантазировать о контурах будущего мира.
Самое важное из установок влиятельного американского лиса Киссинджера – США снова должны оставить Россию «единой и неделимой». Даже при проигрыше России. Как они уже это сделали в 1991 году, когда спокойно могли развинтить Россию на 20-30 государств (плюс отобрать ядерное оружие и место в СовБезе). А до этого – в Гражданскую войну.
Много раз писал об этом не буду повторяться. Америка всегда за «единую и неделимую». Хотя низкопробная пропаганда в России внушает, что США якобы хотят распада России. Нет, распавшаяся Россия слишком сильно нарушила бы баланс сил в Северной Евразии, Америке это не надо.
Эти тезисы Киссинджера должны обрадовать значительную часть правящего класса в России. Страна много раз в истории проигрывала войны, при этом сохраняя основы Уклада, ничего страшного в этом нет, - пытается донести до нашего начальства эту мысль Киссинджер.