Можно много фантазировать на тему какие вопросы появились к «пану Любченко», но очевидно следующее:
- тему с воровством НДС через «скрутки» и левое возмещение нужно было закрыть и забыть о ней, как о страшном сне. На эти грабли наступали ещё со времён Клименко. Но либо жадность, либо глупость, либо излишняя самонадеянность команды Любченко вновь толкнули их на эту скользкую дорожку. Результат был предсказуем.
- первоначально демонстрируемые Алексеем Николаевичем амбиции на занятие премьерского кресла и открытое пренебрежение к должности министра экономики, многим не понравились. В результате сформировался круг единомышленников, которые методично начали выбивать почву из под его ног, формировать негативное мнение внутри Кабмина, фракции, и ОП.
В нынешнее время выскочек, даже грамотных, не любят.
- прямое общение с президентом, как нам кажется, также принесло Любченко больше вреда чем пользы. У многих это вызвало довольно ревностную реакцию. Поток компромата, активная медиакомпания против вице-премьера, и правильная подача, вполне вероятно, могли изменить позицию гаранта с плюса на минус.
С интересом наблюдаем за развитием ситуации.
P.s. Олейников, отожгите что-нибудь яркое, нужно склонить чашу весов в какую-то сторону. Тем более, в справках ДБР и СБУ, которые ложатся по Вам на стол президенту нахватает ярких красок, сухие цифры воровства из бюджета.